Webmoney支払いシステムの法的リスク

Jean Valjeanは、システム管理者の刑事法的な脅迫の伝統から離れることを決めました。 今回は、少し科学的な研究の結果を共有します。



Habr-モノグラフの出版場所ではありません。 したがって、-非常に電信的に-エレガントに埋め込まれているリスクについてですが、私たちの意見では、WebMoney Transfer Ltdによる「電子マネー」の非常に脆弱な概念







論文[WMT]：

「タイトルマーク」（システムの内部用語）WMRは「電子ベアラーチェック」



アンチテーゼ[JeanValjean]：

「電子チェック」は存在しません。 ロシアの法律で。 アート。 ロシア連邦民法149は、登録証券および注文証券にのみ、非ドキュメンタリー形式の固定権を規定しています。 ご存知のように、現代のロシアの法律には、小切手をオーダーペーパーとして定義するという国際的な伝統からの逸脱が含まれています。ロシア連邦の民法には、小切手の小切手保有者の名前を示す義務的な要件が含まれておらず、無記名小切手の流通を許可しています。 「電子ベアラーチェック」は、その名前のおかげで、登録証券でも注文証券でもありません。



論文[WMT]：

小切手による決済を管理する特別法がない場合、信用機関の小切手の形態に関する内部規制を確立する根拠は、2003年4月1日付けのロシア銀行規則No.222-Pおよび2002年10月3日付けのロシア銀行規則No.2-Pの規範です。ロシア連邦で。」



アンチテーゼ[JeanValjean]：

ソ連中央執行委員会の命令および1929年11月6日のソ連人民委員会の命令によって承認された小切手に関する規則（ソ連の閣僚命令の改正、86 N 1272）は、まだ取り消されていません。 この文書から、小切手の存在は紙の形式でのみ可能であることがわかります。アート。 1 "...金額は手書きで記入する必要があります。"

この文書の新聞スクリブラーの詳細は微笑を引き起こすかもしれませんが、弁護士はそうではないでしょう。 正常に動作し、まだ適用されているかなり古いソビエト文書がいくつかあります。 これらは、国際条約へのソ連の参加の文脈で採択されたためを含む（「為替手形と約束手形に関する規定」1937年とジュネーブ条約を参照）。

たとえば、小切手に関する統一法を制定する1931年のジュネーブ条約には、小切手が紙の文書であるという表示も含まれています。 21-「小切手を持っているホルダー」、アート。 37「引き出しまたはホルダーは小切手を消すことができます...消すことは、小切手の前面にある2本の平行線によって実行されます」など。



論文：

電子決済システムの機能は、ロシアの銀行法に違反していません。



アンチテーゼ：

電子マネーは、これらのアカウントの所有者の組織に対する金銭的権利の記録に過ぎません-信用状態を持たない支払いシステム。 したがって、そのような組織の活動には、違法な銀行活動の申し立てに関連するリスクが伴います。非現金支払いの組織と実施、そして偶然にも、「非現金」の「放出」、より正確には、流通におけるマネーサプライの増加です。



インターネット決済システムの機能もアートに違反する可能性があります。 27連邦法「ロシア連邦中央銀行（ロシア銀行）」では、ロシア連邦での通貨代理の発行を禁止しています。



質問：ジャン、あなたは自分でwebmanyを使っていますか？

はい、Skypeおよびオンライン購入の支払いをします。



質問：そして、海外ではどうですか？

ヨーロッパは、インターネット決済システムを銀行セクターに移行する方法を模索しています。 米国-非クレジット組織は「電子マネー」の発行を認めました。 報道によれば、ウクライナ国立銀行は、欧州中央銀行の勧告に従って、非銀行による「電子マネー」の発行を禁止し、いくつかの追加の制限を導入しました。 シンガポールは際立っており、「電子マネー」の問題に関する国家独占を発表しました。



UPD



質問：そして、これはWebMoneyユーザーを本当に脅かすことができますか？

ないと思う。 しかし、会社の経営の代わりに、私はそれがいかに魅力的であるかに関係なく、「電子小切手」の考えを捨てます。



継続するには...



あなたの

インターネット起業家のためのインターネットコンサルタント、ジャン・バルジャン