Webアプリケーションがデスクトッププログラムに取って代わらない理由

MadPenguin.orgのMatt Hartleyは、Webアプリケーションがデスクトッププログラムを真に置き換えることはできないと考えています。 これには、セキュリティの脅威や個人情報の盗難、稼働時間の保証、作業速度など、多くの理由があります。



率直に言って、Matt Hartleyの声明は、まったく逆のことが明らかな現代の状況ではかなり挑発的な論文です。ブラウザーを介して直接動作するプログラムがますます増えています。 これについては 、スラッシュドットで激しい議論がありました。



Matt Hartleyは、彼が潮流に逆らっていることを理解しています。 彼は、この観点に固執している人は、1つの単純な議論で「殺される」ことができると言います。



ストリップの欠如だけが議論ではありません。 プライバシーについてはどうですか？ Gmailなどのサービスは、メールを保存するための無制限のディスク容量を全員に提供しようと苦心しています。 これらの苦痛は非常に強いので、 すべてのファイルを保存するための無制限のスペースの考えさえ単純にばかげています。 これは帯域幅の問題ではなく、巨大なファイルを転送するには十分ではありません。 それはプライバシーについてです。 オンラインデータストレージでは、漏出のリスクが非常に高くなります。



もう1つの問題は、同期の欠如です。 ここでの典型的な例はGoogleカレンダーです。これは非常に機能的なアプリケーションであり、支援なしでは絶対に同期できません。



とにかく、GNOMEやKDEの機能を複製できるようなFirefox用のプラグインはありません。



Slashdotでの議論では 、根本的に反対の意見が表明されています。 魂のすべての繊維を備えたWebアプリケーションを嫌う人もいれば、デスクトッププログラムよりも信頼性が高いことを保証する人もいます。



何らかの方法で、たとえば大量のデータをリアルタイムで処理する一部の種類のプログラムは、オンラインの同等物に置き換えることは非常に困難です。 ほとんどの場合、Webアプリケーションとデスクトッププログラムは、互いに並行して長時間開発されます。



スラッシュドット経由