もちろん、プラットフォームの変更などの深刻なステップの前に、状況を詳細に調査します。 私は自分のタスクを書き留め、モバイル用を含むソフトウェアの類似物を取り上げました。 タスクの1つは、情報の安全性とセキュリティを確保することです。
セキュリティの問題に細心の注意を払っています。 そのため、ハードドライブ上の重要な情報は暗号化されており、毎日バックアップも行っています。 それらも暗号化されています。 誰かが私のラップトップまたは外部ドライブをバックアップで盗んだ場合、パスワード、通信、データベース、アカウント、顧客アクセス、および配布する必要のないその他の情報について落ち着くことができます。
Appleファンは、Appleのソフトウェアはすべて正常に動作すると主張しています。 たとえば、ハードウェアとソフトウェアの1つのサプライヤなどです。
私はブランドの宗派的なファンに言葉を使うことに慣れていない、彼らは言う、「すべてはAppleで考え抜かれてシンプル」。 結局のところ、無駄ではありませんでした。
Appleはそれをどのように修正したか、またはあなたはそれを知っていた：
1.自慢のTime Machineで作成されたバックアップは暗号化されていませんか？ まさか。 誰でもあなたの外付けドライブを取り、それをあなたのコンピューターに接続し、すべてを自分自身に排出できます。 気をつけろよね？
2. MacOSに組み込まれたFileVault暗号化システムをオンにすると（OS開発者が作成したシステムがより信頼性が高く高速に動作すると想定するのが論理的であるため、選択する価値があるかもしれません）、ビルトインを通常バックアップすることはできませんTime Machineを使用したMacOSで。
ユーザーがログインしている場合、システムは単に暗号化されたファイルをバックアップしません。 バックアップは、...注意...ドライブを接続してログオフを開始したときにのみ開始されます。 それを緩める過程で、バックアップします。
あなたはナッツに行くことができます。 ファイルにアクセスできるユーザーがシステム上にいるときにファイルをバックアップする問題を想像することはできません。 なんて魅力的な白痴！
光沢のある画面のみが悪化します（しかし、Apple製品の冷静な消費者はついにセタリアンの抵抗を打破することができ、少なくともオプションとして15インチのMacBookにつや消しの画面を提供することにしました）。
3.しかし、それだけではありません。 称賛されるアップルの利便性はこれで終わりではありません。 暗号化されたホームディレクトリのバックアップを作成した後、TimeMachineを使用してその内容を表示することはできません。
すべてを一度に復元することしかできません。 必要なファイルが1つだけの場合でも。 単一のファイルを復元するには、Time Machineでイメージをマウントし、Finderを使用する必要があります。
Apple製品の盲目的に熱狂的なファンの利便性により、誇らしく自慢し、配布され、引き出されました！
しかし、彼らを膝から引き裂くために、彼らは視覚的にぎくしゃくしたインターフェースを作りました。 そして、もちろん、彼らは次のモロニック映画Mac vs PCをリリースすることを忘れなかった。そこではMacがたくさんのクローンを見せている。 彼らは、暗号化されたディレクトリのバックアップを復元することでhemoを示すことを忘れていました。
Appleの組み込みMacOSソリューションは、ラップトップに重大なビジネス情報を保存しているユーザーに発生する日常的な問題の通常のソリューションには機能しないようです。
バックアップの場合、ハードウェア暗号化機能付きの外付けネジを購入する必要があります（そうでなければ、コンピューターのソフトウェア暗号化に煩わされる必要があります）。また、バックアップ自体はサードパーティのソフトウェアで作成する必要があります。
結局のところ、暗号化されたユーザーのホームフォルダーに保存されたドキュメントがすべてのプログラムへのログイン後にアクセス可能な場合、それらはすべてのバックアップソフトウェアで利用できます。 そうそう、誰にも。 Appleは、適切に動作しないプログラムを作成しました。 タイムマシンが呼び出されます。
デザートの場合：Time Machineには通常のバックアップコントロールはありません。 たとえば、マスクでファイルを除外することはできません。 それらは明らかにクパチーノにあり、異なる考え方に基づいて完全に動いた。 はい、そして最近まで、Time MachineはUSBを介してAirMac Yabbleに接続されたディスクを愚かに見ませんでした！
どうする
1.バックアップ用- ハードウェア暗号化を備えた外部ドライブ （推奨）、またはTrueCryptパーティションを作成してから毎回マウントします。これは、Windowsで既に疲れています。 3秒程度のように思えますが、迷惑です。 そして、私は緊張するのが好きではありません。
2.ラップトップ上の情報は、MacOSに組み込まれているFileVaultメカニズムを使用して暗号化されます。 私はまだ素朴に、より速く、より信頼性が高いと思います。 Appleがお尻を通してTime Machineだけを盲目にし、FileVaultが正常に動作することを願っています。
3.バックアップ自体-サードパーティのプログラムによる。 ログインしている場合、これらのすべてのプログラムでは、暗号化されたホームディレクトリにファイルが表示されます。 また、性交するTime Machineとは異なり、説明したシナリオでは、バックアップの内容を表示して、ファイルを個別に復元できます。
別のオプション
FileVaultを暗号化する代わりに、誰かがTime Machineを本当に好きなら、たとえば、True CryptまたはCheckpointまたはPGPのソフトウェアFDEソリューションを使用できます。 ログイン時に暗号化されたパーティションをマウントし、その中にすでにユーザーファイルを保持します。 そして、奇妙なTime Machineは、スパースバンドルのスライスではなく、断片化されたファイルを参照してバックアップします。
完璧なオプション
理想的なオプションは、バックアップ用の外部ドライブと内部ドライブの両方で透過的なハードウェア暗号化を使用することです。 オペレーティングシステムの起動前であっても、コンピューターの読み込み時にパスワードを要求する特別なコントローラーがあります。 そして、このコントローラーがCPUをロードせずに動作するために。 そして、FileVaultsもTrueCryptsも必要ありません。
これまでのところ、「ポピー」のユーザーが利用できるのはこのシステムの一部のみです。ハードウェア暗号化と生体認証IDまたはUSBトークンを備えた外部ドライブです。
Seagate Momentus FDEなどのPC用のソリューションがあります。 これはハードウェアAES暗号化を備えたハードドライブで、「パスワード」および「パスワード」するには、それをサポートするコンピューターBIOSが必要です。 しかし、Macbook ProのEFIがそのようなハードドライブでの正しい操作をサポートしているかどうかはまだわかりません。 可能性が高いはい。 Appleはユーザーに会うよりも絞め殺す可能性が高い。 彼らはマットスクリーンを15インチの「ファームウェア」に戻す前に2回首を絞めました。
ちなみに、Snow Leopardの今後のリリースでは、ファイルの変更された部分をコピーする機能のほかに、このクソTime Machineに変更があるかどうかは誰にもわかりませんか？
FileVaultを使用する価値はありますか？ または、別のシステムを選択しますか？
マイナスの前に...
...鏡を見てください;-)
