そのようなシステムが常に機能するとは限らないことを納得させるために、まずトピックに関して私にとって身近で興味深いサイトの例を挙げたいと思います。次に、多くの労力とお金が投資されたサイトの例を挙げたいと思います。 サイトの作成者は、コンテンツの適切な初期入力を処理しなかったという事実、またはサイトが広告されなかったという事実を非難することはできません。 多数の自身の資料、適切な広告、それでもサイトは閉鎖されました。 何言ってるの？ Thematic Mediaプロジェクトの1つであるDribbler Webサイトについては、サッカーのトピック専用のブログです。
なぜサッカーに関するサイトで「ショット」が確立されたhabraのような評価システムにならなかったのですか？ 当然、低くなるものはすべて私見です。
誰もそのように書きたいとは思わない-真実は一般的だと思う。 ユーザーは、コンテンツを作成することから何らかの種類の利益を必要とします（ほとんどの場合、常にではありませんが道徳的です）。 少なくとも多くのIT社員は、個々の問題を解決する傾向があります。 私たちの多くにとって、高いカルマは、スペシャリストとしての地位を確立し、新しいプロジェクトを迅速に推進し、他の優秀なスペシャリストからアドバイスを求める機会などです。 しかし、なぜサッカーファンにはカルマが必要なのでしょうか？ 彼が必要なのは、お気に入りのチームが来週末に勝つことだけです。そして、嫌われているスパルタクのファンは、CSKAがよりクールであることを最終的に認識するでしょう（またはその逆も問題ではありません）。 サッカーファンは、IT従業員よりもチームにはるかに依存している人であるため、「habrasila」と彼自身の評価は、お気に入りのチームの評価よりもはるかに興味深いものではありません。 しかし、彼らは彼をhabrahabrの枠組みに押し込もうとしました。名前だけが変更されました。 彼はこれを理解せず、興味がなく、去りました。
本格的なブログホスティングや、通常の適切な参加者がいる通常のサッカーソーシャルネットワークがどこかにあると言います。 そのため、開発者は悪路を歩きましたが、ユーザーに間違ったモデルを提供しました。 その結果、資料、面白くない投稿、面白くないコメント、そして不快なことにほとんどの場合不十分なものがほとんどありません。 ファンが正常に振る舞うように説得するのは問題です...
現時点では、サイトに記載されている「ドリブラー」は「再建のため閉鎖された」。 そして、ユーザーとして、私はオンラインフットボールコミュニティをどのように見たいかを考え出すことにしました。
まず、サイトはより「コンテンツ」であるべきです。 ちなみに、Dribblerの作成者はこれを行う予定です。 ニュースがなければ、ファンは何も語りません。 もちろん、必要に応じて、ニュースおよび分析記事の一部はユーザー自身によって作成されます。 そして、望むためには、評価システムが残っていなければなりません。 しかし、habraのようなものではありません。 サッカーファンのオンラインコミュニティを成功させるためには、コメントや投稿の評価がユーザーの評価ではなく、チームの評価に影響するように思えます。 つまり、サイトの各ユーザーは一部のチームで「プレイ」し、コメントと投稿の評価は一般リスト内のお気に入りのチームの場所に影響します。 この場合、ある種のオンラインゲームを作成することができます-リーグを作成し、チャンピオンシップを開催し、ユーザーにチームを繰り返し変更する機会を与え、それを「構成」（レーティングがチームの最終的な位置に影響する人数）に入れるかどうか-チームのキャプテンが決定します-彼のクラブのモデレーターのようなもの。
集団的責任は個人的責任よりもはるかに強いです。 また、サッカーなどの集団スポーツで。 それこそが、サッカーサイトのユーザーが自分のニュースを書くきっかけになります。
率直に言って、サッカーのサイトはほぼすべての詳細が私の目の前にあり、既成の形で一般に公開できれば、会話ははるかに実用的です。 しかし、このような大規模なプロジェクトを実装する時間を見つけることができず、十分なスキルも持っていないため、これらすべてを単純なアイデアの形で表現しています。 各トピックについて、独自のモデルを探す必要があるというアイデア。 もちろん、すべてがうまくいくと自信を持って言うことはできませんが、同じシステム上に何百ものサイトを作成しようとする価値はありません。 集団主義もキャンセルされていません。