リンクの経済学。 リンク経済

最近、欧米では、 リンクエコノミーという用語がますます出てきています。 しかし、それが何であるかの明確な定義はどこにもありません。 ウィキペディアでは、これをRunetなどで説明しないため、検索エンジンのデータから判断すると、この用語は使用されていません。 少し物事を明確にする時が来たと思います。



そのため、「 リンクエコノミー 」という用語は、文字通り「 リンクエコノミー 」と翻訳できます。 メディア業界、より正確には新しいメディアの分野で使用されています。 さらに、これまでのところ、インターネット上のメディアの経済学にのみ関係しています。 ネットワークからの成功した要素とビジネスモデルがそこに移り始めるとき、この用語は将来、メディアのオフライン経済にも適用されると思います。 さらに、この用語は、従来のジャーナリズムとの違いを説明するオンラインジャーナリズム資料にも登場します。



リンク経済の本質は次のとおりです。 リンク（インターネット上のハイパーリンク）は、メディアの新しい通貨です。 リンクは悪用され、収益化されます。 リンクを取得-視聴者を獲得し、広告を表示し、お金を受け取ります。 コンテンツは費用の負担になります；それ自体、お金をmakeけず、収入を生み出しません。 メディアがコンテンツへのリンクを取得することが重要になります。



コンテンツへのリンクを提供するには、コンテンツを開き、リンクへのツール（RSS、APIなど）を提供する必要があります。 これは、 コンテンツへのアクセスの制御（制限）に基づくコンテンツの経済性と矛盾します。 ただし、これらは相互に排他的な概念であると考える必要はありません。 コンテンツがなければ、リンクするものは何もなく、リンクがなければ、コンテンツは消費されません。 だからこそ、私たちは現在、あらゆるものにもかかわらず、コンテンツへのアクセスを頑固に制御しているメディアの成功例を目撃しています。 将来的には両方の経済が機能すると信じています。



リンクの経済性は、付加価値を生み出す素晴らしい機会を提供します。 他人のコンテンツを完全に合法的に利用したり、消費者の特性を改善したり、たとえば物流を改善して販売したりできます。 コンテンツを最初に制作する必要はありません。 ここからルールが発生します： 最善を尽くすことだけを行い、残りへのリンクを作成します 。



注目の経済では、リンクの価値は、それが参照するソースに引き付ける注目の量に比例すると考えられています。 この意味で、重要なのはリンクの「 アクティビティ 」です。 誰もリンクを通過しない場合、1000個のリンクを使用することは何ですか？ このニュアンスは、引用ルールの分野で発生している「ナンセンス」を説明しています。 一部の国（たとえばエストニア）では、引用の量は法的に制限されています。 この理由は何ですか？ リンクがあっても段落を引用すると、送信されるメッセージの本質を理解するには1つの段落で十分であるため、リンクをたどる必要はありません。 移行なし-収入なし。 当然のことながら、メディアは見積もりの​​量を制限することで収益基盤を法的に保護しようとしています。



リンクエコノミーは、古くから知られているコンテンツエコノミーよりも進歩しているように見えますが、この記事を書いている時点ですべてのメディアがそれを使用しようとしているわけではありません。 大企業は選択に直面しています。 AP通信は自社製品の流通を管理しようとしていますが、ロイターはすでに積極的にコンテンツを配信しており、リンクを奨励しています。 イベントがどのように発展するかを見てみましょう。