私はただinりを理解していない、私は無料のサービス/ソフトウェアが好きではない-それを使用しないでください。 なぜイヴァノフスカヤ全体でそれについて叫ぶのですか？
もちろん、無料のチーズはネズミ捕りの中にしかいないことは誰もが知っています（この知恵によれば、フリーソフトウェアのすべてのユーザーは首が折れた金属製の棒の下で日々を終えます）。
しかし、同時に市場関係の基本的な文化があり、法律もあります。 私たちの文化は驚くほど未発達であるため、存在する立法フレームワークでさえ機能しません。
そのため、何かを支払ったかどうかはまったく関係ありません（もちろん、盗んだ場合を除きます）。 いずれにせよ、当事者間には契約があり、その一部は約束の宣伝と製品またはサービスに関する情報です。
たとえば、プロモーションの一環として、マグカップが贈られます。 さらに、それから飲むことができること、その材料と塗料が内容物と相互作用しないことなどは明らかです。 つまり、他のマグカップと同様に、無料のマグカップから飲むことができると確信しています。 そうでない場合は、ドナーを訴えることができます。 マグ自体は、特に明記しない限り、マグとして使用できることを約束しているためです（たとえば、毒性のある素材で作られた装飾的なデザインです）。 そうでなければ、それは消費者の意図的な不実表示になります。
別の例。 たとえば、医師または心理学者としてのボランティアまたはソーシャルワーク。 このようなサービスは消費者には無料で、ボランティアの場合は サービスプロバイダーにも支払いはありません。
今、無料の医療が特別な教育を受けた医師によってではなく、単に関係のない地元の狂人によって提供されると想像してください。 彼はあなたを扱いませんが、不自由です。 あなたの法的主張は答えられます：あなたは無料で何を望みましたか？ 別の無料の蜂蜜を探しに行きます。 あなたが私たちのもので死んだことを気に入らないなら、助けてください。
例は偶然ではありません。フリーソフトウェアはメーカーの広告と解釈できるからです（ああ、あなたはそのような良いソフトウェアを書いてお金のためにやってくれます）、他の製品の販売の広告ギフトとして（無料チーズの使い方を知りたいですか？技術サポート！）、プログラマーのボランティア活動として（見返りを必要とせずに人々に利益をもたらしたい）。
だからここに。
「これはマグカップです。無料で提供します」-これは製品に関する情報であり、満たす必要がある特定の約束です。
「これは赤十字です。無料でお取り扱いします」-これはサービスに関する情報であり、満たす必要がある品質に関する約束です。
「この[およびそのような]ソフトウェア」は製品情報です。つまり、ソフトウェアは[そのような]期待を満たす必要があります。
つまり、たとえば、製造元がオフィススイートであると言っており、起動時にバニーが画面にジャンプするだけの場合、これは少なくとも文化の違反であり、特定の状況では法律の違反です。
たとえば「無料のオフィス」など、100人がバザーで叫ぶ状況を想像してみてください。しかし、実際には98人の場合、破れた靴と穴だらけのサモワールが引き裂かれていることがわかります。 そのような状況で必要なものを見つけることは非常に困難です。 そして、バザーからの嘘つきは、他の人が仕事を邪魔しないように追い出されます。
フリーソフトウェアは、特定のタイプのソフトウェアと呼ばれ、明示的または隠されたユーザーに他の約束を与えるとすぐに、約束を果たすことを拒否したり、ユーザーに直接害を及ぼす権利を失い、無料であると正当化します。