経済学とネットワークの法則（Sarnov、Metcalf、Reed）のおかげで、データ伝送方法は統一されています。 クリティカルマスを獲得する時間がない人は死にます。 その結果、XML、パーソナル通信デバイス、Googleリーダー、Yandex.Directなどがあります。 GoogleリーダーはRSSフィードのフィルタリングを支援し、Yandex.Directは広告の流れをフィルタリングします。 この意味で、Yandex.NewsとGoogle Newsは未完成の製品であり、現在開発の途中で立ち往生していることに注意するのは興味深いことです。 彼ら（およびこの種の他のアグリゲーター）は、次の段階を待っています。
a）テキストコンテンツだけでなく、処理することを学ぶ。
b）独自のアルゴリズムではなく、ユーザー定義のアルゴリズムに従ってフィルタリングすることを学習します。
これまでのところ、Google Alertでさえ開発の先を行っています。 パーソナライズを許可しないものはすべて死にます。 同時に、一種のパーソナライゼーションもコンテンツ制作者を待っています。 個々の個人の利益に応じて、非常に狭く形成/完成/配布する必要があります。 そうでない場合、メディア製品は需要がありません。 同時に、メディア経済が利益をもたらさないことを恐れてはなりません。 新しいメディアの視聴者がクリティカルマスに達するとすぐに、新聞、ラジオ、テレビなどのデバイスが遍在するようになると、メディア経済は再び利益を生むようになります。
そのため、近い将来に足を踏み入れたいメディアは、高度にターゲットを絞ったコンテンツを作成する方法を学習し、すべての読者の関心を引くように柔軟に製品を処理および形成する方法を学習し、個人として配信する必要があります。
これが個人メディアの未来です。 そしてこの意味で、私たちは物語全体のようにらせん状に発展しています。 メディア開発では、中世に戻ります。 理解を簡単にするために、図を示します。
古代では、講演者や記録者は大勢の聴衆に到達することを期待できませんでした。 このメディアはマスではなく、メディア製品を大量に消費することはできませんでした。 しかし、配信の観点からは、これは1対1のチャネルです。
印刷、機械化、技術の発展により、多くの視聴者（新聞、ラジオ、テレビ）にリーチできるようになりました。 これは、1対1のチャネルです。
私たちは現在、「1つから大衆へ」チャンネルに再び移行しているため、現在中世に戻っています。 ブロガーを例に挙げるだけで十分です。アメリカ人が自宅のWi-Fiアクセスポイントを共有することでインターネットの対象範囲を拡大している方法もあります。 これらは同じ順序の現象です。 しかし、その後、いくつかの陰謀があります。なぜなら、歴史のスパイラル発展の論理に従って、再びマスメディアに来なければならないからです。 質問：どのようなメディアになりますか？ 上記について書いた個人的に研ぎ澄まされたもの？ または、ピアツーピアのパーソナルメディアですか？ または、コンテンツのプロデューサー、パッカー、ディストリビューター、フィルター会社に機能的に分割されますか？