LinuxのLinus TorvaldsとMicrosoftドライバー

Linus Torvaldsは、MicrosoftがLinuxカーネルにドライバーを追加することについて意見を公に表明しています。 Linux Magazineとのインタビューで、彼は次の質問に答えました。



Q-Microsoftのソースコードを見ましたか？

A-いいえ。 主に、特にこのコードを自分で使用しない場合は、カーネルドライバーコードに影響を与えることは一切行いません（何の影響もありません）。 そのようなことにおいて、私はメンテナー（メンテナー）を信頼しています。 原則として、バグが見つかった場合、またはコードが多くのサブシステムに影響する場合、またはこのコードが積極的に参加しているカーネルの重要なサブシステムの一部である場合、コードを調べます（たとえば、VMのようなコード、カーネルリソースの処理、ベースカーネルコード、など）。 おそらく好奇心から、実際にメンテナー（この場合はGreg Kroah-Hartman）に提示されたコードを見ていきます。



Q-このコードを含めることについてどう思いますか？ 結局のところ、彼はマイクロソフト出身です。

A-ああ、テクノロジーは政治よりも優れていなければならないと心から信じています。 コードが表示される理由があり、ライセンスの問題や同じ性質の他の問題が発生するまで、テクノロジーの出所は関係ありません。



実際、これはコミュニティの新しいメンバーのコードであるため、このコードを含めずに含めるほうがいいでしょう（ここでも、ドライバーは特別であることに注意してください。システムの他の部分には影響しません。カーネルに対する他の可能な変更よりもはるかに簡単に統合されました）。



私はMicrosoftを時々笑っていましたが、同時にMicrosoftを嫌うことは病気だと思います。 私はオープンソース開発を信じており、これには主にソースコードを開くだけでなく、開発プロセスから人や企業を排除しようとすることを拒否することも含まれます。



フリーソフトウェアの世界には過激派がいます。これが、「フリーソフトウェア」と呼ばれることをしていると言わなくなった主な理由の1つです。 私は、これが疎外と憎しみの源である人々と関わりたくありません。



Q-マイクロソフトは別の態度をとるべきですか？

A-私は、Microsoftがコードの公開でこの問題への関心を追求していることに同意します。 しかし、これは他のすべてのオープンソースが書かれているのと同じ理由です！ 私たちは皆、自分の目標を追求しています。 私自身の利益のために、私はLinuxを書き始めました、そして、彼らのために私はこれを続けます。 自己利益-これは何らかの形で追求されるものであり、誰もがオープンソースに関与しています。



だから、Microsoftが自分たちの利益のためにコードに取り組んでいると文句を言うのは愚かだ。 もちろん、彼らは何が彼らに利益をもたらすかに注意を払います。 これがオープンソースの意味です-個人的に必要なときにいつでも、特定のニーズに合わせてコードを改善する能力。



ハードウェア会社が自社のデバイス用のドライバーを作成するときに不満を言う人はいますか？ いいえ、これはクレイジーです。 IBMがPOWERに関連するすべての資金を調達し、企業市場で販売しているために企業の機能に取り組んでいるときに不満を言う人はいますか？ いや それはおかしいでしょう。



そのため、Microsoftが独自の仮想化エンジンのドライバーを書いていると不満を言う人は、鏡を見て、なぜ偽善的であるのかを自問するべきです。



-ソース： www.linux-mag.com/id/7439