新しい社会主義：グローバル集団主義社会がオンライン化

1か月前、気に入った記事に出会い、先日Habréに登録しました。 そこで私は彼女の最初の投稿を翻訳することにしました。 あまり判断しないでください。翻訳は非常に無料です。私は学校でのみ英語を勉強しました（9年前に学校を卒業しました。言語学に関連する高等教育の学位はありません）。 この記事は非常に膨大ですが、これもまた興味深いものです。

ビル・ゲイツはかつてオープンソースを笑い、資本家が言うことのできる最悪の言い回しを宣言した。 これらの人々は「新しい、現代的な共産主義者」であり、この悪の勢力はアメリカの夢を支援する独占的なシステムを破壊しようとしています。 ゲイツは間違っていた：オープンソースの狂信者は、共産主義者というよりも自由意志の戦士の支持者に似ている。 しかし、彼の声明には真実があります。 各人を互いに結びつけようとするクレイジーでグローバルなラッシュは、今回も静かに、社会主義の改訂版を生み出しました。



デジタル文化のコミュニティの側面は深く、広範囲です。 ウィキペディアは、集産主義によって形成された素晴らしい例の1つにすぎず、ウィキペディアだけでなく、ウィキの一般的な動きも同様です。 1994年に最初のWebコラボレーションWebサイトを開いたWard Cunningham氏は、今日、 約150のwikiエンジンを追跡しています。それぞれが多くのサイトを使用しています。 3年前に設立されたWetpaintは、100万件以上の公開リクエストを受け付けています。 無料（ Creative Commons License ）の代替著作権の普及と無料ファイル共有の成長は、この方向へのもう2つのステップです。 Digg、StumbleUpon、Hype Machine、Twineなどの「コラボレーション」サイトの急増は、これらの大きな衝撃に重みを加えます。 ほぼ毎日、新しいスタートアップは誇らしげに社会活動を利用する新しい方法を示しています。 これらの変化は、ネットワーク化された世界で一種の社会主義のようなムードを作り出すことへの着実な動きを示しています。



私たちは祖父の社会主義について話しているのではありません。 実際、新しい社会主義がそうではないことを示すイベントの長いリストがあります。 これは階級戦ではありません。 彼は本当に反米ではなく、デジタル社会主義は最新のアメリカの革新になり得る。 古い社会主義の下では、国家の器官であり、デジタル社会主義は国家のない社会主義の背後にあります。 この新しい種類の社会主義は現在、政府ではなく文化と経済の分野で働いていますが、今のところは。



GatesがLinuxの作成者を中傷したいと考えているタイプの共産主義は、強化された国境、中央集権的な従属、および重工業プロセスの時代に生まれました。 これらの困難は、全能の政治局によって開発された5年間の計画の助けを借りて、自由市場の混乱に取って代わる集団所有権の出現をもたらしました。 控えめに言っても、この政治システムは崩壊しました。 しかし、赤旗のある社会主義の古い切手とは異なり、新しい社会主義は、緊密に統合された世界経済において国境のないインターネット上で機能します。 これは、個々の自律性を強化し、集中化に反するように設計されています。 これは極端な分散化です。



集合農場に集まる代わりに、集合コミュニティに集まりました。 国有の工場の代わりに、仮想企業に接続されたデスクトップがあります。 ドリルビット、ピック、シャベルを使用する代わりに、アプリケーション、スクリプト、およびAPIを共有します。 顔のない政治局の代わりに、私たちは顔のない（実力主義）システムを持っています。重要なことはすべてが行われることだけであるときに、非常に知的な人々が権力を握っています。 国内総生産の代わりに、同等の生産（ピア生産）があります。 関税スケールと国の補助金の代わりに、無料の商品が豊富にあります。



私が見るように、社会主義という言葉は多くの読者をひきつらせます。 巨大な文化的荷物と、関連する用語「共同体、コミューン、集団」があります。 技術的にこれは社会的相互作用への影響に依存するさまざまな技術にとって最良の言葉だからです。 広い意味で、集団行動は、ウェブサイトやネットワークアプリケーションがグローバルコミュニティからの入力を使用する場合にのみ生成されるものにすぎません。 もちろん、そのような激しいスローガンの下で非常に多くのタイプの組織に混ざる危険があります。 しかし、別の観点からは、これも修正できます。



共通の目標を達成する方向に生産手段を所有している人が多く、製品のシェアが共通しているとき、彼らの仕事が無料であり、その成果を無料で使用しているとき、これが社会主義であると言わない理由はありません。

90年代後半、活動家、挑発者、高齢化したヒッピーであるジョンバーロウは、この運動を「ドット共産主義」（.comsに類似）と呼び始めました。 彼は、それは「労働はフリーエージェントのみで構成される」、分散商品または物々交換の経済であると定義しました。そこでは財産がなく、技術的アーキテクチャが政治空間を定義します。 しかし、社会主義が起こっていることの正しい定義ではない別の側面があります-それはイデオロギーではありません。 ハードコードは不要です。 むしろ、協力、交換、集約、調整、発表の匿名性、および最近登場した他の多くのタイプの社会協力を促進する方法、アプローチ、およびツールの全範囲です。 このシステムは境界を拡大し、革新のために特に肥沃です。



2008年の本「Everyone Comes Here」で、メディア理論家のクレイ・シャーキーは、これらの新しい社会的メカニズムの成功した階層を示唆しています。 人々のグループは単純な交換から始まり、それから協力、相互作用、そして最後に集団主義の過程で。 すべてのステップで、調整の量は増加します。 オンライン環境の概要は、この現象の説得力のある証拠を提供します。

I.配布（共有）

何かを共有する準備ができているオンラインの人々の信じられないほどの大衆があります。 FacebookやMySpaceに投稿された個人的な写真の数は天文学的なものですが、デジタルカメラで撮影された写真の大部分はファッションのために公開されていると言えます。 ステータスの更新、場所の地図、インターネットに投稿された考えもあります。 それに加えて、米国だけで月に60億のYouTubeビデオがあり、ファンが作成した何百万もの記事がファンサイトに保存されています。 交換組織のリストはほぼ無限です。レビュー用のYelp、興味深い場所用のLoopt、ブックマーク用のDeliciousです。

交換は社会主義の柔らかい形ですが、共同活動のより高いレベルの基礎として機能します。

II。 協力

人々が大規模な目標に向かって一緒に働くとき、彼らはグループレベルで生じる結果を生み出します。 ファンはFlickrで30億枚以上の写真を共有するだけでなく、カテゴリ、ラベル、キーワードをマークします。 コミュニティの他のメンバーは写真を選択してアルバムにします。 クリエイティブコモンズライセンスの人気は、直接ではないにしても、共産主義者であるあなたの写真が私の写真であることを意味します。 「同志」が公共のカートを使用するのと同じくらい簡単に、すべてのユーザーが写真を使用できます。 エッフェル塔から別の写真を撮る必要はありません。公共の方が自分でできるよりもいいからです。



数千のアグリゲーターサイトが、三角形のメリットのために同じ社会的勢いを利用しています。 第一に、このテクノロジーはユーザーを直接支援し、ユーザーが自分で使用するためにタグ、ブックマーク、タイトル、アーカイブを残す機会を提供します。 第二に、他の人は他の人の個々のタグ、ブックマークなどを使用します。 そして、これにより、多くの場合、このグループ全体からのみ得られる追加の値が作成されます。 たとえば、同じシーンにさまざまな角度からタグ付けされた写真を、その場所の1つの見事な3D画像に収集できます。 （Microsoft Photosynthをご覧ください。）不思議なことに、この命題は、社会主義のモットーを「能力に応じて、必要に応じて」と期待しています。なぜなら、あなたが提供するものを改善し、必要以上に提供するからです。



公共のアグリゲーターは驚くべき力を発揮できます。 DiggやRedditなどのサイトは、ユーザーが最高と思われるWebリンクに投票できるようにし、新聞やテレビネットワークなどの公開会話を行うことができます（例：Redditは親会社のWired、CondéNastが所有しています）。 最大の参加者は、これらのサイトに以前よりも多くの投資を行いましたが、これらのツールが持つ社会文化的な力もあり、投資を続けています。 参加者の影響は投票の1つを超え、コミュニティの集合的な影響は、そのメンバーの数の割合よりも大きくなる可能性があります。 一般的に、社会制度の意味は、システムがその部分の単純な合計以上であることです。 伝統的な社会主義は、国家の助けを借りてこのダイナミクスを構築する目標を設定しました。 現在、国家から分離され、グローバルデジタルマトリックスに関与しているこのとらえどころのない力は、これまで以上に広範な規模で機能しています。

III。 協力（コラボレーション）

組織化された協力は、平凡な協力の達成よりも大きな結果をもたらすことができます。 Apache Webサーバーなど、何百ものオープンソースプロジェクトをご覧ください。 これらの努力の中で、適切に調整された公開ツールは、数千または数万のメンバーの調整された作業を通じて高品質の製品を生み出します。 グループの各メンバーは最終製品のごく一部のみを操作するため、通常の相互作用、大規模で複雑なプロジェクトでの協力とは対照的に、参加者は通常間接的なメリットのみを引き付けます。 愛好家は、数年のうちに完全なプログラムが登場したときに、サブルーチンのコードを書くのに何ヶ月も費やすことができます。 実際、労働補償率は自由市場とはほど遠いものであり、将来、労働者は高い市場価値で膨大な量の仕事を無償で行い、これらの共同努力は資本主義の枠組み内で意味を失います。



経済的な不協和に加えて、これらのコラボレーションの製品を無料で使用することに慣れています。 お金の代わりに、商品を作成する平等な生産者は、信頼、地位、評判、喜び、満足、および経験を受け取ります。 製品自体が無料であるだけでなく、新しい製品のベースとして自由にコピーして使用できます。 これらの「自由」を提供するために、クリエイティブコモンズやGNUライセンスなど、知的財産を管理するための代替スキームが考案されました。

もちろん、それ自体で特に社会主義者が協力することはありません。 しかし、オンライン協力の手段は、資本主義投資家が労働者の手に財産を嫌いにし、ある程度、消費者の大衆の間で社会的生産スタイルを支持します。

IV。 COLLECTIVISM

コラボレーションは百科事典を書くことができますが、コミュニティが合意に達することができず、同意がなくても企業全体が脅かされなければ、誰も責任を負いません。 しかし、チームの目標は、自己管理の平等な権利の著者が最も重要なプロセスに責任を持ち、優先順位の並べ替えなどの難しい決定がすべての参加者に共通の決定であるシステムを作成することです。 歴史を通じて、数百の小さな集産主義者グループがこのシステムを使用しようとしました。 結果は期待できませんでした。



さらに、例えばウィキペディア、Linux、OpenOfficeなどの支配的カーネルの綿密な研究は、これらの願望が外部から見るよりも集団主義者の理想からかけ離れていることを示しています。 数百万人がウィキペディアに書いていますが、ほとんどの編集を担当する編集者は少なくなっています（約1,500人）。 同じことは、コードを記述するチームにも当てはまります。 膨大な数のコーダーは、コーディネーターの非常に小さなグループによって管理されています。 Mozillaのオープンソースファンドの創設者であるMitch Kapor氏は、「すべての無秩序労働者には、古いタイプのネットワーク構造を持つ部分があります」と述べています。



これは必ずしも悪いことではありません。 ある種の集団は階層から恩恵を受けていますが、他の集団はそれに苦しんでいます。 インターネットやFacebookのようなプラットフォーム、または商品の生産や利益のあるサービスの提供の基盤として使用されるはずの民主主義は、機会と同様に非階層的であり、権利と責任を等しく獲得および共有するための障壁を最小限に抑えます。 強力な人物が登場すると、コミュニティ全体が苦しみます。 一方、組織は製品を作成するために構築され、多くの場合、強力なリーダーと階層が時間スケールで配置されます。1つのレベルは1時間ごとのニーズに焦点を当て、もう1つのレベルは次の5年間のニーズに焦点を当てます。



過去には、階層を使用し、集団主義を最大化する組織を構築することは、見つけるのがほとんど不可能でした。 デジタルネットワークは、必要なインフラストラクチャを提供するようになりました。 このネットワークにより、製品指向の組織は、完全に階層的でありながら、集合的に機能し、機能します。 MySQLとオープンソースデータベースを使用した組織化は古くて非階層的ではありませんが、Oracleよりもはるかに集団主義的です。 さらに、ウィキペディアは平等の要塞ではありませんが、ブリタニカ百科事典よりも集団主義以上のものです。 私たちがインターネット集団のまさに中心にいる中核となるエリートは、実際には非国家社会主義が大規模に機能できるという兆候です。



私を含め、西洋のほとんどの人々は、個人の力を拡大すると必然的に国家の力が低下し、逆もまた同様であるというイデオロギーの概念にコミットしました。 実際には、ほとんどの州では、一部のリソースを公開し、他のリソースを個人化します。 ほとんどの自由市場経済には社会的背景があり、非常に社会化された社会でさえ個人所有権を認めています。



技術的社会主義を、自由市場の個人主義と中央集権化された力の間の数学的平等を伴う側面の1つと考える代わりに、個人とグループの両方の重要性を同時に高める文化的OSと見なすことができます。 論理的にではなく、共同技術の目的を直感的に理解することで、次のように結論づけることができます。人間と労働者階級の両方の自律性を最大化します。 したがって、デジタル社会主義は第三の方法とみなすことができ、古い論争を刺激することはありません。



3番目の経路の概念は、ネットワークの富の著者であるYochai Benklerに反映されています。YochaiBenklerは、おそらく政治ネットワークシステムについてもっと考えました。 「社会的生産と平等生産の出現は、純粋な国家システムと純粋な市場（特許）システムの両方としての代替手段として理解しています」と彼は言い、「これらの活動」は創造性、生産性、自由を高めるのに役立つと述べました」中央集権化された計画と個人所有権のない古典的な共産主義も、自由市場の大混乱も、代わりに国家の分散調整が行われる社会の新しいモデルです 問題を解決し、純粋な共産主義も純粋な資本主義も打ち負かすことのできない製品を作成できます。



市場メカニズムと非市場メカニズムが混在したハイブリッドシステムは新しいものではありません。 何十年もの間、研究者は、州の管理に関係なく、従業員が所有し、管理者を選択し、利益分配を制限する北イタリアおよびバスクの産業協同組合で、分散化および社会化された生産方法を研究してきました。 しかし、低価格、即時かつ普遍的な協力の形成によってのみ、たとえば、大企業向けのソフトウェアの作成や参考書の作成など、さまざまな新しい分野でこれらのアイデアに基づいて移行することが可能になりました。



夢は、この3番目のパスの範囲を、ローカルな実験の境界を超えて拡大することです。 どれくらい大きい Ohlohは、オープンソースプロジェクトを監視している会社で、約250,000人が驚くべき275,000のプロジェクトに取り組んでいます。 それはほぼゼネラルモーターズのスタッフのサイズです。 これは、フルタイムではなくても、無料で働く非常に多くの人々です。 GMの全従業員が給料を支払わずに車を生産し続けたとしたらどうでしょう。



これまでのところ、開発努力の面で最大のものはオープンソースプロジェクトであり、Apacheなどの最大のものには、数百人の開発者が参加し、大きな村の人口に匹敵します。 いくつかの調査によると、昨年のFedora Linux 9のリリースには60,000人年の作業が必要だったため、独立した自治体当局と取引所の開発が分散型の都市または村の規模でプロジェクトを管理できるという証拠があります。



もちろん、オンライン協力者の全体的な調査ははるかに大きいです。 YouTubeは、月間約3億5000万人の訪問者を主張しています。 約1,000万人の登録ユーザーがウィキペディアに貢献し、そのうち160,000人がアクティブであると認識されています。 3500万人以上の人々がFlickrで30億を超える写真やビデオを公開し、タグ付けしています。 Yahooは、さまざまなトピックに焦点を合わせた780万のグループをホストしています。 Googleは390万をホストしています。



これらの数字はまだ国の規模の背後にあります。 メインストリームのしきい値を超えることさえできません（ただし、YouTubeがメインストリームでない場合はどうなりますか？）。 しかし、社会化されたメディア（web2.0番目のメディア）に住んでいる人口が重要であることは明らかです。 無料で何かをしたり、無料で何かを「共有」したり、無料で何かを使用したり、共同ソリューションや分散社会主義のメリットを必要とするプロジェクトに取り組んでいる集合的なソフトウェアコミュニティに属している人の数は、カウントされ続けます。 はるかに少数の人々によって生まれた革命。



一見すると 、資本主義と企業主義に代わるものを構築している人々から多くの政治的主張を期待することができます。 しかし、交換ツールを開発したコーダー、ハッカー、プログラマーは、自分自身を革命家とは考えていません。 現在、少なくとも米国では会議室に集まっている新しい政党はありません。 （スウェーデンでは、 海賊党はファイル共有プラットフォーム上に形成されています。2006年の総選挙で票のわずか0.63％を獲得しました。）（*翻訳者注：元の投稿はスウェーデンでの最後の選挙の前に公開されました）



さらに、新しい社会主義のリーダーは非常に実用的です。 2,784のオープンソースソフトウェア開発者の調査は、その動機を説明しました。 最も一般的なのは「新しいスキルの学習と開発」でした。これは実用的です。 ある研究者は（彼の言葉を言い換えると）フリーソフトウェアに取り組む主な理由は、あなた自身のプログラムを改善することです。 原則として、残りの原因はほとんど悲惨です。



しかし、私たちの残りは、交流、相互作用、協力、集団主義の増大する波に対して故意に保険をかけられないかもしれません。 長年ぶりに、「C」という文字で始まる言葉が、米国の政治の方向性として、西部のテレビや全国のニュース雑誌で表明されました。 工業クジラの国有化、国民健康管理の基礎、および税による雇用の急速な創出の傾向は、技術社会主義だけではないことは明らかです。 しかし、最近の選挙は、デジタルコラボレーションを中核にした、分散型のWEBベースのフレームワークの力を示しています。 このような協力の恩恵を受ければ受けるほど、政府の社会主義機関になりやすくなります。 北朝鮮の強制的な、悲痛なシステムは死んでいます。 未来は、ウィキペディアのヒントとスウェーデンの穏健な社会主義を引き継ぐハイブリッドです。



市場ではないオープンソースのピアツーピア製造コミュニティへの移行は、どの程度影響しますか？ この質問がされるたびに、答えは次のとおりでした。 craigslist.orgを検討してください。 ただの伝言板ですよね？ しかし、このサイトは便利なコミュニティ掲示板を拡大して地域の視聴者に届け、写真、リアルタイムの更新で改善し、突然国宝になりました。 州の資金や管理なしで行動し、市民を互いに結びつけることで、これは、あらゆる州や伝統的な企業が揺るがすことができる効率性で社会的利益をもたらす最も自由な市場です。 もちろん、これは新聞のビジネスモデルを損なうものですが、同時に、交換モデルが利益を追求する企業と税金で支援された民間機関の両方にとって真の代替手段であることは、紛れもない証拠です。



貧しい農民は、地球の反対側にいる美しい見知らぬ人から100ドルの融資を受けて返済できると誰が信じるでしょうか？ これがKivaをピアツーピア貸し出しにしているものです。 すべての医療専門家は、交換が写真に適していると自信を持って宣言しますが、医療記録のメモを共有する人はいません。 しかし、患者が治療結果を組み合わせて自分の治療を改善するPatientLikeMeでは、集団行動が医師とプライバシーファイターの両方にとって大きな利点となりうることを証明しています。 あなたの考え（Twitter）、読んだもの（StumbleUpon）、あなたの財政（ Wesabe ）、あなたのすべて（インターネット上）を共有する習慣が増え続けています。 百科事典、通信社、ビデオアーカイブ、およびソフトウェアを、大陸をまたがって知らない人や階級が関係ない人たちにまたがるグループで共同作成している間に、政治社会主義が論理的な次のステップになります。



同様のことが、前世紀の自由市場でも起こりました。 毎日、誰かが尋ねた：どの市場ができないのですか？ 合理的な計画や政府の後援が必要と思われる問題の長いリストを取り上げ、自由市場の論理を適用しました。 ほとんどの場合、市場ソリューションの方がはるかに優れていました。 ここ数十年間の成功の大部分は、市場メカニズムを社会問題に適用することによって達成されました。



現在、私たちは共同社会技術の助けを借りて同じトリックを行おうとしており、デジタル社会主義を希望のリストと、自由市場では解決できない問題に適用し、それが可能かどうかを理解しています。 これまで、結果は驚くべきものでした。 ほぼすべての段階で、共同作業のコラボレーション、相互作用、オープン性、無料価格設定、および透明性の力は、資本家が以前考えていたよりも大きな実用性を証明しています。 毎回、私たちは新しい社会主義の力が想像よりも大きいことを発見します。



私たちは、心を変えることができるツールの力を過小評価しています。 仮想世界を共同で構築し、毎日住むことができ、これが貧困者のビジョンに影響を与えなかったと本当に信じていますか？オンライン社会主義の力は成長しています。その発展は電子を超えて広がり、おそらく選挙で成長します。

トピックをWEB 2.0ブログに転送できるように、カルマを追加してください