共有ホスティングのallow_url_fopen:良いですか、悪いですか?

すべての人に挨拶!

2つの異なる仮想ホスティングサイト(VPSではなく、共有ホスティング)にサイトを保持しています。 オープンソースの軽量CMSサイト。 サイトの数が指の数を超えると、サイト自体を更新することにしました。 自動更新にはオプションが必要です。cURLがオン、safe_modeがオフ、open_basedirがオフ、allow_url_fopenがオンです。 そして、「セキュリティ上の理由で」あるホスティング事業者が、php.iniでenable_url_fopenオプションを有効にできないという事実に直面しました。 別のホスティング業者が提供し、自動更新が機能します。 もちろん、彼は質問に答えます。すべてのサイトを吐き出し、私に持ってきてください。

どちらを信じるべきかわかりません(PHPについてはあまり理解していません)。 さらに、私は宗教に近いテーマを想定しています。 したがって:あなたの意見をお願いします。 そして、ホリバリットしないでください;)

ap> 質問本質 :有効なallow_url_fopenは穴かどうか、もしそうなら、それがどのように効果的に閉じるか、そして最初のホストが穴を閉じるよりも許可しないほうがよい理由。



All Articles