サンの買収に関するLarry Alissonのインタビュー。 パート1

なぜ高い収益性を誇っていて、低収益のハードウェアビジネスを探している会社であるOracleなのでしょうか。 市場に参入しませんか？



今、私たちは間違いなく新しい市場に参入したくありません。 ハードウェア事業は利益に乏しい一方、AppleやCiscoなどの企業は、ハードウェアとコラボレーションソフトウェアを開発しているため、非常に高い収益を享受しています。 企業がハードウェアとソフトウェアの両方を同時に開発すると、ソフトウェアのみを開発する場合よりもはるかに優れたシステムを作成できます。 これが、iPhoneがMicrosoftの携帯電話よりもはるかに優れている理由です。



さて、AppleとCiscoはできることを証明しましたが、ハードウェアとソフトウェアの共同開発におけるOracleの経験はどうですか？



Oracleは、数年前にデータウェアハウススイートであるExadataを開始したときに、ハードウェアとソフトウェアの開発を開始しました。 たとえば、競合他社の一部であるTeradataとNetezzaは、事前に構成されたハードウェア/ソフトウェアを提供しましたが、ソフトウェアのみを提供していました。 ハードウェアとソフトウェアの組み合わせには、ストレージアプリケーションにとってパフォーマンス上の利点があります。 ハードウェア/ソフトウェアの独自の組み合わせであるExadataで答えなければなりませんでした。 データ記憶域の複合体であるOracle Exadataは、通常のハードウェアでのOracleソフトウェアの作業よりも少なくとも10倍高速です。 すべてのソフトウェアとハ​​ードウェア、データベースが含まれています。 あなただけを取り、使用-統合は必要ありません。



Oracleは、Exadataのハードウェアとソフトウェア開発を統合しました。 ただし、Exadataは標準のIntelチップを使用しています。 SPARCチップの生産を停止しますか？



いや Sunを買収するとすぐに、SPARCへの投資を増やします。 独自のチップの開発は非常に重要だと考えています。 Appleでさえ、最近では独自のチップを開発しています。 現時点では、SPARCチップはIntelよりも特定の機能が優れており、その逆も同様です。 たとえば、SPARCは、Intelが単一のソケットで同じパフォーマンスを発揮するよりもはるかに多くのエネルギーを効率的に使用します。 これは環境問題だけでなく、経済的な問題でもあります。 今日、データセンターは、コンピューターの消費電力と同額の電力を消費しています。 SPARCコンピューターは、Itelコンピューターよりも安価です。



では、SPARCを使用してデータセンターの電気料金を削減する計画はありますか？



いいえ、私たちの主な目標は、市場で入手可能な最高のパフォーマンス、信頼性、セキュリティを備えたコンピューターの製造において、独自のマイクロチップを開発することです。 一部のシステムアクションは、ソフトウェアよりもシリコンで実行した方がはるかに機能します。 Sunを購入することにより、IBMや他の主要なシステムプロバイダーと同様に、シリコンからソフトウェアまで、新しい機会を計画して同期することができます。 富士通と提携して、Oracleデータベースのパフォーマンスを向上させることを目的としたSPARCマイクロプロセッサの最新技術を開発したいと考えています。 私の意見では、これはSPARC SolarisがメインフレームとサーバーにデータセンターにおけるIBMの優位性に挑戦する機会を提供するでしょう。 Sunは、SPARCチップとSolaric OSをベースにしたコンピュータの販売で長い間非常に成功しています。 さて、統合されたOracleソフトウェアの力が加わったことで、これが再び起こると思います。



経営陣は機器の供給に関する経験がありません。 なじみのないビジネスに参入する場合、いくつかのリスクがあります。



もちろん、Sunの一流のハードウェアエンジニアの経験豊富なチームを維持したいと考えています。 Sunは長年にわたり、革新的なシステムの開発と提供のリーダーでした。 たとえば、Sunは、マルチコアプロセッサ上に構築されたシステムを提供する最初の会社であるナイアガラであり、業界がそれに続きました。 オラクルは合併した企業で技術的な才能を保持することに優れた実績がありますが、サンも同じです。 さらに、過去数年にわたって、OracleはExadataという統合されたハードウェアおよびソフトウェアシステムの開発と提供で多くの経験を積んできました。 Oracleには多くのハードウェアの経験があります。 何百人ものOracleエンジニアがIBMやHPなどの企業から来ています。 私がシリコンバレーでキャリアを始めたのは、Futjitsuで働いて最初のIBM互換メインフレームを設計および構築する会社でした。



つまり、ソフトウェア開発とハードウェアの両方の経験を持つエンジニアがいることを意味しますが、OracleはExadataをHPにアウトソースしました。 本番の経験はありません。



私たちがサンを買収しているという事実は、オラクルを製造業者にしない。 サンは、生産のほとんどすべてをFlextronicsやFujitsuなどの企業に移管しています。 1つの小さな例外を除いて、Sunは何も生成しません。



Oracleは、Sunのハードウェアビジネスの特定の部分またはすべてを売却することを計画しているという多くの憶測がありました。 以前の回答から、これを実行しないことがわかります。 データウェアハウジングおよびバックアップビジネスを引き続き所有しますか？



はい、もちろんです。 ユーザーにとって最高のエクスペリエンスは、システムのすべての「ピース」が一体として機能するように設計されているときだと考えています。 情報の保存とバックアップは、データベースシステムの高性能、高信頼性、高セキュリティの重要なコンポーネントです。 これらの「ピース」も開発および提供する予定です。 明らかに、多くのサンの顧客はサードパーティのストレージシステムを選択しています。 これがオープンシステムの原則です。ユーザーは使用するものを選択します。 しかし、OracleはSunの購入後もストレージ市場での競争を続けます。



ExadataはSun SPARC Solarisに移行しますか？



Exadataは、Intelマイクロプロセッサに基づいてHPによって構築されています。 SPARC Solarisバージョンの計画はありません。 HPとは素晴らしい関係がありますが、これは継続します。 Exadataは、通常の鉄よりも低コストで高性能を提供します。 顧客は彼女を崇拝します。 これは、30年の歴史の中で最も成功したOracle製品です。 Sunの買収は、Exadataへのコミットメントをキャンセルするものではありません。



このテキストは、Eugene aka jejeによって作成および翻訳されました 。 テキストが気に入ったら、ユージンに感謝します。カルマの制限のため、彼自身は翻訳を公開できません。