インターネットはプロレタリアートの武器ですか？

インターネットはプロレタリアートの武器ですか？



インターネット兵器の概念がまだ実装されていないのは奇妙です。 アイデアは表面にあります-例えば、 アムネスティ・インターナショナルを支援し、ジョージ・W・ブッシュ・ジュニアに対する態度を表明するため アメリカの強制収容所での拷問をカバーし 、ユーザーは小さなプログラムをインストールし、人々の復者の軍隊に参加するように招待されています。



このソフトウェアを使用すると、すでに「チーム」にいる人数を確認したり、「ショット」に必要な人数を予測してアクセス可能な形式で表示したり、適切なタイミングでユーザーが自動的にまたは個人的に「スタート」ボタンをクリックすることで信号を表示できます彼の信念に反して、サイトに対する古き良きDDOS攻撃の参加者になります。



ボットのように見えますが、ボットだけはまったく関与していませんが、自分の行動を知っている非常に現実的な人々です。



攻撃中、ソフトウェアは攻撃されたサーバーの応答を監視し、サーバーがクラッシュして応答を停止した瞬間に、攻撃対象のアニメーション化された爆発/失敗/反転を勝者を喜ばせます。

「レッドアベンジャーズ」の力が計画を実行するのに十分でない場合、行動を支援するために友人に招待状を送る機会があります。 まあ、あらゆる種類のサイドサービスも考えられます。 しかし、これはすでに二次的です。



そのような行動への参加の魅力と容易さは、それらの幅広い配布を保証するはずです。 効率も疑いの余地はありません。 さらに、この問題で数千人から数万人の人々が団結したという事実の認識のように、サーバーの「閉塞」だけでなく、それだけではありません。 そして、この人々のコミュニティが向けられている人々や組織もこれを感じなければなりません。 メディアが世界のオフライン地域に仮想勝利のニュースを喜んで広め、それによってその重要性を高めるという事実は言うまでもありません。



不快なことについて：

1.倫理的側面：インターネットの武器の使用は、従来の武器とはわずかに異なります。 はい、それは血をこぼさない。 しかし、誤った目標に向けることもできます。 そして、世界には絶対的な正義がありますか？

2.人権、環境、および同様の組織になりすまして、攻撃者はユーザーのPCにスパイウェアを簡単に配置できます。これにより、ボットネットの自然な参加者になります。

3.サイトの「ブロック」は、ハッカーの活動に習慣的に関連付けられています。 「競合他社」から再構築する必要があります。

これがすぐに思い浮かんだことです。



この奇妙なことについてどう思いますか？