1世紀以上にわたり、考古学者は古代インド語の謎との戦いに失敗しました。 それは、オールドスラブ語を含む他の多くの言語に似ていることがわかりました。 その結果、長年の試みの失敗の後、碑文は実際にはテキストではなく、単に政治的内容と宗教的内容の別々のシンボルであることが実質的に決定されました-これはこの論文を証明する科学作品の1つです 当時のインド人の中には、おそらく書かれた言葉がまったくなかったようです。
しかし、歴史的な碑文の言語構造を検索するための特別なプログラムを作成したインドのプログラマー、人工知能の専門家は、これに根本的に同意しません。 作業前に、システムは3つの言語（現代英語、サンスクリット語、シュメール語）と3つの非言語コミュニケーションシステム（人間のDNA、Fortran、細菌タンパク質）でトレーニングされました。
システムは、各言語の構造レベルを決定しました。 非言語コミュニケーションシステムが再現性スケールの異なる端にある場合（つまり、それらがあまりにもよく構成されているか、混chaに近い場合）、言語は中間のどこかにあります。
その後、プログラムは古代インドの素材で開始されました。 高度な確実性を備えたコンピューター分析により、言語言語に典型的なパターンの再現性の正確な割合が図面に正確に存在することが証明されました。 分析はマルコフモデルに従って実行されました 。
科学者は、「Indus Scriptの言語構造に対するエントロピーの証拠」という記事（Science journal、Vol。324 Issue 5926、2009年4月24日）で研究結果を発表しました。
ただし、AI碑文の意味はもちろん明確にできませんでした。 理論的には断片化が非常に断片化されているため、これはほとんど不可能です。 唯一の希望は、解読された古代言語のいずれかに信頼できる類似性が見つかることです。
有線経由