当初から多くのウィキペディアの記事で、多数の不正確さ、意図的な破壊行為、事実の根拠のない断片化が、世界中のリソース著者とそのユーザーのコミュニティを心配させていました。 これらの悪を取り除くために絶えず取られた措置は、百科事典によって提供される情報の質を徐々に改善します。 しかし、誰でも彼女のイデオロギーの基礎となるテキストを編集する自由を維持しながら、これらの欠点は単に避けられない、とサンガーは信じています。
彼が提案する代替経路は、いくつかの方法でボランティアの貢献に対するコントロールを改善することに基づいています。 まず、Citizendiumに参加するには登録が必要です。 これにより、著者が公開する情報に対する著者の個人的な責任が増大するはずです。
しかし、システムは人間の誠実さの希望だけに限定されません。 主な革新は、いわゆるコンスタブル（CZ Constebles）の仕事に基づいた専門家評価システムです。 25歳以上で、学士号以上の学位を持っている場合は、誰でも番号を入力できます。 これらの人々は、ユーザーによって公開された情報を確認し、それらにコメントを行い、悪意のある不服従の場合、サイトの寿命から離脱するまで制裁を適用します。
これまでのところ、Wikiのコンテンツが基礎となっています。Wikiのコンテンツは、再確認され、補足され、よりアカデミックな外観になります。 近い将来 、820人の著者と180人の編集者が、古いウィキペディアの1,100の記事を持っています。 もちろん、将来的には参加者の数が増えるはずです。 少なくともサンガーはそう望んでいる。
Citizendiumの最初の言及が登場した9月に、多くのコメンテーターは、エキスパートモデルがその期待に応えられるかどうかに深い疑念を抱いていました。 明らかに不人気の制限的手段は言うまでもなく、誤った情報や誤った情報をスクリーニングする際のその非常に有効性が疑問視されています。 しかし、すぐにすべてを自分の目で見ることになります。 幸いなことに、近い将来試験の野心的なプロジェクトを手配することを望む人々の不足はありません。