「これはMTSのシンボルであり、ビーラインとは何だと思いますか？」
そのような質問で、私は同僚を悩ませ、受け取った答えをノートに入れて思慮深くうなりました。 記事の最後に調査の結果が掲載されますが、ここではその意味を説明します。
意味のない言葉の人がその形式に従って意味のない数字と比較する現象は、長い間知られており、説明されてきた。 このマラムについてどう思いますか？
1947年のW.Köhler（W. Kohler）は、ほとんどの人が丸い丸い姿のMalumと、角張った人-Taketeを呼ぶことを示しました。 これは、意味に関係なく、言葉と数字の間の永続的な関連性の出現のためのメカニズムがあることを意味します。 もしそうなら、単にこれらのメカニズムを使用する必要があります。
私はカットの下でテーマを開発しています。 デザインでの心理学の使用に興味がある場合は、私のサイトで他のアイデアをいくつか説明しました。
ですから、最初に頭に浮かぶのは、言葉を通して読者の頭の中に画像を作成することです。 むかしむかし、私は2種類の生き物が生きる少し幻想的な物語を書きました。 それらの最初の-「クラキ」-活気があり、陽気で陽気な動物。 別の種類の怠fatな脂肪思想家は、自分自身を「Umfs」と呼びました。
動物の名前で、私はそれらの外観を伝えようとしました。 それが判明したかどうか-読者だけを判断する。 ただし、映画の適応についてはどうであることを覚えておいてください。 撮影された本のヒーローをどのように想像しましたか？ あなたのヒーローの表現は画面の画像と一致しましたか？ これは、本の他の読者の期待と一致しましたか？ もしそうなら、おそらく作家は主人公の名前と彼の説明のために正しい言葉を選ぶのを間違えられなかった。
しかし、突然あなたの本は翻訳され、異なる文化の代表者によって読まれますか？ 読むとき、彼らはどんな画像を持ちますか？ 結局のところ、そのような比較は言語に依存するのでしょうか？ 実際、これが必要ないことを示す研究があります。 1994年のB.ベルリンは、英語圏の人々が鳥や魚の名前を意味するHuambisa（ペルー）の言語から単語を正しくソートした方法を示しました。 R.デイビスは1961年に、中央アフリカのタンガニーカ湖の遠隔半島に住み、スワヒリ語とキトンウェのバントゥ方言（要するに英語ではない）を話す8-14歳の子供たちが、同じ数字をウルメとタケタと比較したことを発見しました。イギリスからの仲間として。
さまざまな学者は、人々が読みやすい言葉を精神的に明確に表現することで、そのようなことが起こりうると言っています。 音声装置の動きの形態は、表現された図形の形状を決定できる。
Daphne Maurer、Thanujeni Pathman、およびCatherine J. Mondlochは、2006年に2.5歳の子供と成人を対象に研究を実施しました。 子供と大人の両方が、丸い母音が支配的な単語に丸い完全な数字を一致させ、丸くない母音を持つ単語に角のある数字を一致させることを示しました。
成人の正しい比較の割合はより高く、これは明瞭度の理論を部分的に確認します。 ただし、まだ完全にスピーチを習得していない子供の正しい並置の割合は、偶然よりもはるかに多く、これはプロセスに何か他のものが関与していたことを意味します。
しかし、エコータグに戻ります。 この現象は大人と子供の両方に有効であることがわかったため、若い芽の製品を含め、デザインのあらゆる応用分野で使用できます。 これは、アイデアを使用して誤って見たバナーです。
「大人の方法で」と言えば、この現象はアイデンティティに大きなチャンスをもたらします。 ただし、危険を伴うこともあります。 そのようなロゴは間違っていると思います。 無意識のレベルの人は、交際に抵抗します。
企業は、人間の頭の中にある会社の名前をロゴに結び付けることに多額のお金を費やしています。 企業のシンボルは、広い前部と待ち伏せから目と耳に当たります。 ただし、人の基本的な心理的特性を使用すると、努力の一部を節約できます。
MTSとBeelineは、人々の頭の中に鮮明な画像を持っています。 形状とテクスチャーを除く記号内のすべての視覚変数をゼロにした場合、それらに残るのはこれだけです：
BeelineまたはMTSについて聞いたことがない人は、これらの画像から何が何であるかを判断できますか？ これらのブランドを空の音として提示しようとしました。 Emteesはビーラインよりも丸い子音を持っているように思えたので、ノートにそのような新しいロゴを描きました。 残念ながら、外国人はいないため、同僚にモバイルオペレーターの識別を要求し、「再設計」で卵とストリップのさまざまなオプションを見た人の答えを拒否しなければなりませんでした。
ロゴはもちろん単純な冗談ですが、調査結果は私を感動させました。 20人にインタビューすると、そのアイデアに対応する票の80％を獲得しました。 左の図はMTS、右の図はビーラインです。