モンスターケーブルvs.ハンガー：フレンドシップウォン

良い音は相対的な用語です。 特別な経済的手段を持っていると確信している音楽愛好家は、音響、アンプ、そしてもちろんオーディオケーブルを必要とする人を「治療」します。 高価なケーブル（必然的に金メッキ！）は必死に驚くべき音の鍵であるという意見があります。それは（他のすべてが等しい）通常の安価な「レース」を使用して得ることはできません。 少なくとも最近、「イベント」の1つで、測定されていないケーブルへの支出を宣伝するようなオーディオファンを十分に聞いていました。 そして、もちろん、彼はこれが本当に必要かどうか疑問に思いました。



2行目。 通常の折り畳み式ハンガーを介してスピーカーシステムに配信される音は（プラグを構成する「チューブ」の端にはんだ付けする形で少し改良した後）、たとえばMonster Ultra Series THX 1000 Audio Interconnectsケーブルを使用する場合よりも悪くないことがわかります。 少なくとも、「ハンガーとケーブルを介して」音を評価する実験に参加した普通の人は違いを見つけませんでした。



ソースの編集部は、オーディオとサウンドに関連するすべてを議論する多くのフォーラムの1つであるAudioholics Home Theater Forumの参加者から手紙を受け取りました。 彼は彼と彼の仲間によって行われた実験を詳細に説明しました。



与えられたもの：聴覚障害のない5人、完璧な聴覚仲間、Martin Logan SL-3スピーカー（ペアあたり約3.5千ドル）、2メートルケーブルMonster UltraシリーズTHX 1000オーディオインターコネクト （安価、約100ドル）および通常のハンガーで区別されないワイヤーで作られ、分解され、2メートル2芯ケーブルにも「変換」されました。 ちなみに、それほど高価ではないモンスターケーブルを犠牲にして。 私は非常に高価なものから始め、実験では-まあまあ。 実際には、100ドルと7500ドルのケーブルに違いはありません。 少なくともこの違いは誰にも証明されていません。 JREF組織がママに誓うことができるもの。



だから。 「聴衆」のタスクは非常に簡単に設定されました。 同じ曲を聴くとき（以前は「テスター」は聞いていませんでした）、1000 kHzで75 dBの音量レベルで、男はいつモンスター1000に音が送られるか、通常のワイヤー（ Belden ）にいつ送られるか、ハンガーからケーブルを通して。



その結果、モンスター1000とベルデンを区別することは、5人のオーディオマニアのうち2人で行われました。 しかし、「ハンガー」上のモンスター1000の置換は誰にも気づかれていませんでした。 そして5回のテストの後でも。 そして今何？ ハンガーの店へ？



消費者経由