リスク管理にプラス;)

「困難の中にチャンスがある」

アルバート・アインシュタイン



本[1](情報源のリストを以下に示します)は、リスク管理の観点からの企業および組織の成熟度レベルを示しています。 5つのレベルまたはステージがあります。



さまざまな企業がさまざまな成熟度レベルにあることは明らかです。 私の意見では、私の会社は満期の予測と機会レベルの中間にありますが、私たちは働き続けます;)そして、あなたの会社はどの段階にありますか?



リスク管理の勉強を始めたときでさえ、私は成熟度の最高段階である機会段階に非常に興味がありました。 「リスク」の概念の正確な定義に関する議論はまだ進行中ですが、不確実性や損失などのリスクはリスクに関連していると伝統的に考えられています。 すべてが不確実性を伴うことは明らかですが、リスクはマイナスの結果とともに特定の機会を提供します。



これらの機会は何ですか? これは、製品開発、付加価値の高い活動、最終製品の変更、長期的な利益の最小化、または特定のソリューション(特定のシステムまたはコンポーネントの使用、1つのアプローチなど)の節約からより多くの利益を得ることができます。



具体例? 彼らにとってはもっと難しいです [2]で見つけたものは次のとおりです。

  1. 当初、プロジェクトは90日間計画されました。 顧客は製品をより早く受け取りたいと考えています(したがって、より多くの利益を受け取ります)が、この評価に同意しました。 新しいテストツールを使用すると、60日以内に製品を提供できますが、これまで、社内の新しいツールを使用した人はいませんでした(経験不足、トレーニング時間など)。 このツールが機能しない場合、プロジェクトは90日ではなく110日かかる場合があります。
  2. 中規模のプロジェクトを完了するのに6か月かかるという評価が行われました。 Extremeプログラミング手法を使用すれば、プロジェクトを早期に終了できます。 この場合、最初のビルドは3か月で顧客に、残りは毎月提供されます。 ただし、このアプローチでは、この方法論がこのプロジェクトで機能しなかったり、プロジェクトチームが変更に抵抗して、プロジェクトの遅延を引き起こすリスクがあります。


リスク管理に対する従来のアプローチは、トラブル(損失、遅延、品質劣化など)の観点からのみそれらを考慮する傾向がありますが、肯定的な観点からそれらを考慮すると、利益、保証の追加の機会を提供できると思いますプロジェクトの成功、顧客満足度。



正直なところ、私は「ポジティブな」リスクを扱うのがあまり得意ではありません。仕事の詳細と、私の会社のリスク管理プロセスを改善するためのスペースが影響しています。 あなたの仕事で「ポジティブな」リスクに遭遇しましたか? そのようなリスクの例とその対処方法を教えてください。 どのケースで成功があなたを待っていましたか?どの完全な失敗でしたか?



ソースのリスト



[1]ホール、EM、「リスクの管理-ソフトウェアシステム開発の方法」、Addison Wesley、ISBN 0201255928、1997

[2] Mochal、T。、「プロジェクト計画への要因ポジティブリスク」、Tech Republic、9月9日 2002-techrepublic.com.com/5100-6330_11-1027709.html



All Articles