Tagline 2009に参加しますか？

2009年に主要なRunet 2009 WebスタジオのTOP-100格付けが開始されました。私たちのチームは3年間登録され、ランキングに参加しました。 そして今、私はこの評価への参加の意味について考えています。



もちろん、Web開発市場を体系化する試みは良いことです。 主要企業のリストを顧客に提供するフィルターが必要です。 残念ながら、Taglineは成功しません。 偶然にも遅く公開された以前の評価の結果を要約した後、回答よりも多くの質問がありました。



市場の3年間の「包括的な研究」の結果に基づいて、格付けの主催者が下した結論は何ですか？

現在のサイトからの引用：「残念ながら、RunetのRunet市場の状況は単純なものではありません。 その構造とその情報は両方とも混oticとした状態にあります...」



この結論に達するために、情報を収集し、3年間続けて研究する必要はありません。



なぜ評価が必要なのですか？

引用：「私たちのプロジェクトが情報のギャップを埋め、専門家のコミュニティが差し迫った市場の問題に注意を引き付け、市場全体の状況を改善できることを願っています。

私たちの仕事は、サイトの開発とプロモーションのための透明な市場と、その生産的な開発と成長に対するあらゆる種類の支援を作成することです。」



目標と目的は昨年から維持されていますが、2008年を通じて、売上高による不合理な格付け、品質格付けによって非常に遅い情報ギャップが埋められました。スタジオと専門家の代表者が、使いやすさの質、問題解決のレベルを評価しました（どうしましたか？ 、私はそれが好きではなかった-1？）とアクティスがワンダーマンとチームを組んだというニュース（すごい！）。



一般的に、格付けサイトは情報のギャップを埋めませんでした。



そして、私にとって最も理解できないことは、数年にわたって格付けを編集するためのデータ収集に優れた仕事をしてきた非関連のAndrei Terekhovが、マーケティングおよびPRディレクターとしてADV格付けの参加者の1人に突然退社することです。 ロシア語はどうですか。 イヴァン・イワノフは通信大臣として働き、その後、彼はプライベートラジオ局を率いて去りました。

アンドレイが格付けに参加している会社で働いている可能性を否定しません。 しかし、たとえば、2年間の役員は、倫理的な理由から中核会社で正確に働くべきではありません。



友人、なぜキャッチフレーズの評価が必要なのか議論しましょうか？ そして、あなたはそれに参加しますか？



PSしかし、あなたはどこかから始めなければなりません！ したがって、参加率を支持したいのですが、私には多くのことはありますが、疑わしいようです。