コロラド在住のスーザンシェルは、 ウェイバックマシン(インターネットアーカイブ)を訴え、クモが法律違反だと非難しています。
Wayback Machineスパイダーロボットはサイトのインデックスを作成し、すべての「後世向け」ページのコピーを保存します。 このサービスを使用すると、特定のサイトが1か月または1年前にどのように見えたかを確認できます。 また、特定のサイトから既に削除されたコンテンツを見つけるためにも使用します。
米国の法律には、「電子エージェントの相互作用の結果として締結された契約」という概念があります。 このような契約は、ユーザーに通知されなくても締結できます。
スーザンシェルが所有するこのサイトには、訪問者がサイトのコンテンツをコピーまたは配布する場合、別のページに投稿された「契約」に慣れる必要があるという警告があります。 したがって、スーザンはこの契約に違反しているとウェイバックマシンのスパイダーを非難します。 しかし、彼女はロボットが契約の内容を認識できないという事実を気にしていないようです。 また、サイトにはrobots.txtファイルがありません。
弁護士は現在、スーザンシェルが検索エンジンに提供した「契約」の表示のタイプがどれほど正確で適切かを考えています。 裁判所が原告の側に立ち、訴訟を正当化することを考慮した場合、インターネット企業はユーザーの同意を理解するためにロボットを教える必要があるようです。 さらに、Wayback Machineがサーバー上のページのコピーを自動的に保存するだけでなく...