UGCバブルがゆっくりと吹き飛ばされる

過去数か月にわたって、最大のオンライン百科事典の概念に興味深い変化が起こりました。 そして、これらの変更は、ユーザー生成コンテンツが徐々にプロのコンテンツに取って代わることを示しています。むしろ、バッカナリアとUGCの自由、一部のオンラインアナーキーは過去のものです。 その代わりに、専門家の使用、非専門家の適度な使用、およびコンテンツの作成に対するかなり強力な制御があります。



これについて-次のウェブは1年以上前に話された専門家のウェブになるということです。 それから、これらのアイデアは私のブログで非常に激しい議論を引き起こしました 。 ただし、これらの予測は今や傾向になっています。



ウィキペディアは、数か月前にその仕事のコンセプトの変更を発表しました 。 エンサイクロペディアの主な目新しさは、記事の編集と修正の原則の変更です。 通常のユーザーは、百科事典の記事の内容を修正する機能を失います;これは、十分なレベルの権限を持つ編集者のみが利用できます。 ただし、これはUGCからの脱却ではありません。以前の仕事の原則を部分的に拒否することです。



そして、専門家に依存しているプロジェクトはウィキペディアだけではありません。 Googleのオンライン百科事典は、 もともと専門家を使って記事を書くことを計画していました。



そしてもう一つの例があります-医療百科事典Medpediaでは、教育を確認した人にのみコンテンツを作成できます。 それは理解できる-それにもかかわらず、それでもなお、無知な人々が医療記事を書くには十分ではなかった。



しかし、私たちの時代に専門家だけに完全に依存することは難しく、最も有名なブリタニカ百科事典の著者はこれを理解し、彼らは別の道を歩みました-彼らは専門家の仕事の排他的使用を拒否し、プロジェクトに取り組むために普通の人々を引き付け始めました



このように、UGCは開発の自然な道を歩み、試行錯誤によって最適な作業メカニズムに至りました。ユーザーの強さは素晴らしく、機能し、自己組織化コミュニティも優れていますが、管理には従事しない専門家の知識とスキルがすべて必要ですコミュニティによって、決してではありませんが、UGCをフィルタリングします。 参照リソースを表すプロジェクトでは、このような努力の組み合わせは必要以上です。



興味深いことに、ウィキペディアのITアナログであるItPedia百科事典は、無料編集の原則に完全に基づいています。 このプロジェクトの発展を観察することは興味深いでしょう。