分音蚘号に぀いお

タむポグラフィが倧奜きな 発音区別蚘号 DavidBřezinaの面癜い蚘事の翻蚳。



䞭倮ペヌロッパで䜿甚されおいる発音区別蚘号の問題は、ほずんどの人にずっおはあたり関係ありたせん「Y」ず「Y」にダッシュずドットが付いおいるこずはかなりのようですが、倖囜のクラむアントず働くデザむナヌにずっおは、非垞に有益です。 そしお実際、圌らが蚀うように、䞀般的な開発のために...



゚ラヌなどに぀いお-翻蚳者぀たり、私をoldる。 しかし、それほどではありたせん。 私はできる限り曞いお翻蚳しおいたす:)



著者の蚱可を埗お公開。





印刷垂堎のグロヌバル化ず倚蚀語フォントデザむンの䜜成ぞの関心の高たりは、デザむナヌずプリンタヌの間で倧きな楜芳的な芋方を瀺しおいたす。 しかし、新しい矎しいフォントが広く普及しおいるにもかかわらず、倚くの蚀語はただ倚くのペヌロッパ蚀語をサポヌトしおいたせん䞀般的にキリル文字フォントに぀いおは別の歌-箄Transl。 。 クリ゚むタヌの広告文ず実際にサポヌトされおいる蚀語ずの間の叀兞的な矛盟が刀明したした。



この蚘事の目的は、ラテン発音区別蚘号の䜿甚ず蚭蚈の䞻な特城を説明し、䜿甚者がより倚くの情報に基づいた遞択を行えるようにするこずです。 この蚘事では、いく぀かの理由で䞭倮ペヌロッパで䜿甚されおいる発音区別蚘号を䜿甚しおいたす。

1圌らは西掋のデザむナヌにはあたり知られおいたせん。 チェコの印刷䌚瀟のトマシュ・ブルシルは、「西掋のデザむナヌにずっお、私たちの発音区別蚘号はアラビア語の碑文ず同じくらい異質なものだ」ず語った。 圌らがこれらの兆候を芪しみのあるラテン文字の補足ずしおのみ芋るずいう事実は、しばしばそれらの重芁性の過小評䟡に぀ながりたす。

2圌らは蚘事の著者になじみがある;

3倚くの䞭倮ペヌロッパ蚀語、特にチェコ語はラテン文字に発音区別蚘号を䜿甚した最初のものでした1412幎に、Jian GusがDe Ortographia Bohemicaで有向グラフを発音区別蚘号に眮き換えるずいうアむデアを提案したした。





アラビア語の発声



さたざたな時期に、文字たで描かれた文字や隣り合った文字が倚くの異なる曞蚘䜓系で䜿甚されおいたした。 ギリシア人は、母音を瀺すために、調性ギリシャの政治孊、アラブ人、ナダダ人を鮮やかに衚珟するためにそれらを䜿甚したした。 䞀郚のむンドの音節文字では、音節の音を倉曎するために䜿甚されたした぀たり、その音節の元の母音が倉曎されたした。



ラテン語のアルファベットでは、発音区別蚘号はほずんどの堎合、特定の蚀語で䜿甚するためにメむンアルファベットを拡匵するためのツヌルです。 これは、特定の蚀語の耇合文字曞蚘玠を衚すため、たたは特定の蚀語の音音玠を指定するために行われたす。メむンアルファベットの文字からそれらを構成できない堎合、たたはそのような眮き換えが面倒ですロシア語の文字「u」をラテン文字で曞くこずを詊みおください。長いこずが刀明-箄transl。 。 倧たかに蚀えば、発音区別蚘号は、文字がメむンのラテンアルファベットで終わる堎合、たたは特定の動䜜たずえば、柔らかさ、長さ、ストレスなどを䌝えるを衚瀺する堎合に䜿甚されたす。





䞀郚のラテン発音区別蚘号クリックによるPDFバヌゞョン



実際、発音区別蚘号は、録音システムを拡匵する唯䞀の方法ずはほど遠いものです。 いく぀かの蚀語 りェヌルズ語など で行われおいるように、新しい文字たずえば、ドむツ語のßescet を䜜成し、文字のクラスタヌ有向グラフ、 䞉重字を䜜成できたす 私たちのより近い䟋文字「j」ずベラルヌシ語の「DZ」-箄Transl。 。



最近では、ほずんどのペヌロッパ蚀語で発音区別笊号が䜿甚されおいたすFontShop Webサむトのトピックに関する優れた「Beyond ASCII」ポスタヌ 。 ラテンアルファベットの拡匵バヌゞョンは、ベトナムの倚くのアフリカ諞囜で䜿甚されおいたす。 音蚳では倚数の発音区別笊号が䜿甚されたすたずえば、 䞭囜語のピンむン 。 もう1぀の有名なラテン語の拡匵子は、 囜際音声文字 IPAです。



分音蚘号を䜿甚する



非垞に倚くの堎合ただし、垞にではありたせん、発音区別笊号付きの文字は、囜のアルファベットの完党なメンバヌです。 たずえば、デンマヌク語では、アルファベットは「a – z、Ê、Þ、å」で構成されたす。 発音区別笊号は耇合的です。蚘号ず発音区別笊号が含たれたす。 ぀たり ダむアクリティカルマヌクは、メむンストロヌクおよびセミ楕円ず同じ文字の䞍可欠な郚分です。 たた、分音蚘号はメむンの文字から分離されおいるこずが非垞に倚くありたすが、これにより発音区別蚘号の重芁性や句読点の芁玠が少なくなるこずはありたせん。



, , -

りェヌルズ語、チェコ語、デンマヌク語-ノルりェヌ語、およびアむスランド語の蚀語拡匵。



最埌のステヌトメントは非垞に抜象的であり、説明する䟡倀がありたす。 句読点は、文を分離および構造化する方法です。 句読点のスタむルは、文字を構築する文䜓的な原則ずは異なる堎合がありたす倚くの堎合垞に必芁です。 しかし、発音区別蚘号は、参照する文字ず調和しおいる必芁がありたす。文字ず䞀緒に、個々の単語の意味や音を䌝えるこずが仕事だからです。



これは、代替キャロンの䟋で説明できたす。 チェコ語ずスロバキア語では、カロンは、高文字ď、ť、ğ、Ĝで䜿甚するための特別な垂盎圢匏を持っおいたす。 間違いなく、その倖芳は金属文字の限られた垂盎スペヌスの問題の解決策です。 通垞のキャロンě、š、č、ň、...は倧文字の䞊に配眮できないため、代替圢匏は文字の隣に配眮されたす。 非垞に倚くの堎合、誀っおアポストロフィたたはアポストロフィに䌌た蚘号ず呌ばれたす。 しかし、代替のキャロンはアポストロフィではありたせんが、倖郚の類䌌性は混乱を招く可胜性がありたす。 チェコ語の「rozhoď」カロンず䞀緒のdは動詞「scatter」の呜什圢であり、単語「rozhod '」単語の最埌のアポストロフィは非公匏の぀づりで「決定」を意味し、これも文孊で䞀般的です。 英語から翻蚳されおいるため、䞡方の単語の正確な翻蚳を保蚌するこずはできたせん。「砎損した電話」の圱響がある可胜性がありたす。それでも、考えは明確だず思いたす。異なる蚘号-異なる意味。



テキストの誀読の可胜性の問題により、デザむナヌはキャロンずアポストロフィを芖芚的に分離するためのさたざたな方法を芋぀けざるを埗たせん。 ほずんどの珟代のデザむナヌが䜿甚する゜リュヌションは、文字が付いた発音区別笊号の可胜な限り近い堎所に基づいおいたすたずえば、フォントGreta PeterBiÄŸakたたはFrantiÅ¡ekÅ tormのフォントを参照 。 カロンは単玔な垂盎くさびずしお蚭蚈されおいたすが、アポストロフィは倧きく、カンマに䌌た圢状を保持しおいたす。 ここで、文字ず句読点の間の問題は解決されたした。





瞊型キャロンのニュアンス。



コンピュヌタヌずむンタヌネットの発展の倜明けには、非ラテン文字の文字のコヌディングに問題があり、倚くは文字、チャットなどの発音区別笊号を無芖するために䜿甚されおいたした。 しかし、これは発音区別蚘号の関連性が倱われたこずを意味するものではなく、それらの䜿甚は珟代のデザむンではオプションです。 それらは、テキストの蚭蚈および最倧限の読みやすさを実珟するために䟝然ずしお必芁です。



ダむアクリティカルマヌク蚭蚈



ダむアクリティカルマヌクの問題は、この蚀語にあたり詳しくないデザむナヌがどのように結果を評䟡できるかが明確ではないこずです。 たた、同じキャラクタヌに察しお、蚀語や地域によっお期埅される結果が異なる堎合があるこずにも泚意しおください。 今日の䞻芁なフォントメヌカヌは、䜜成されたすべおのフォントに察しおほが同䞀の発音区別蚘号セットを䜜成しおいたす。 この疑わしいむンラむン生産は蚭蚈゚ラヌに぀ながり、状況をさらに混乱させたす。 䞀方、正しい発音区別笊号を䜜成するための䌝統的なルヌルがありたす。 このような発音区別蚘号は、ネむティブスピヌカヌにテキストの読みやすさず矎的魅力を提䟛したす。 以䞋で説明するニュアンスは、蚭蚈者が発音区別蚘号の正しい蚭蚈を決定するのに圹立ちたす。



1.圩床ずサむズ






適切な圩床ずサむズを探しおいたす。 クリックによるPDFバヌゞョン



前述のように、発音区別蚘号は手玙の䞀郚です。 したがっお、文字自䜓から目立たない明るいたたは暗いべきではありたせん。 さらに、発音区別蚘号の有無にかかわらず、文字のセマンティック䞊の重芁性は同じであるため、発音区別蚘号の重芁性はサむズを小さくするこずで枛らすべきではありたせん。 これは、10〜12ポむントの小さなフォントサむズではさらに重芁になりたす。 フォント䜜成者は、メむンテキストで䜿甚される小さな発音蚘号の品質に泚意を払うこずなく、倧きなサむズの発音区別笊号を評䟡するこずがよくありたす。 フォントが小さいほど、メむンレタヌず比范しお発音区別笊号が倧きくなりたす。



2.ポゞショニング






氎平および垂盎䜍眮。



分音蚘号の䜍眮は非垞に重芁です。 文字は読むずきに正しい文字を参照する必芁がありたす。 倚くのキャラクタヌは、文字の䞊たたは䞋の芖芚的䞭心に䜍眮しおいたす。 ただし、発音区別笊号が文字の右偎たずえば、文字-a、e、u-のラむトたたは文字の埌ろ䞊蚘の代替キャロンにある堎合、いく぀かの䟋倖がありたす。 近くのキャラクタヌを正しく配眮するこずは重芁ですが、実際には倧きな問題になりたす。 サむズ倉曎時たたは斜䜓の䜿甚時は、結果が倧きく異なる堎合がありたす。 さらに、異なるデザむナヌはポゞショニングに぀いお異なる意芋を持っおいたす。 䞀般的な芏則は単玔です。発音区別笊号は基本文字から「抜け萜ちる」べきではありたせん。 たた、芖芚的に添付する必芁がありたす。





きらめき



3.スタむルの調和


もちろん、スタむルの調和よりも圩床ずポゞショニングの方が重芁です。 しかし、それにもかかわらず、過小評䟡すべきではありたせん。 実際には、発音区別蚘号は基本文字ずある皋床察照的でなければなりたせん。 フォント蚭蚈者は、しばしばそれをやりすぎお、通垞の文字ず同じコントラストず電圧軞を䜿甚したす。 しかし、発音区別笊号は小さな文字ではないため、鋭角、墓、たたはキャロンなどの蚘号のコントラストの増加は、基本文字ず比范しお匷調しすぎる可胜性がありたす。





ダむアクリティカルマヌクスタむル



フォヌムの高床な明快さず衚珟を実珟するために、蚭蚈者は倚くの堎合、フォントでいわゆる「察称発音区別笊号」を䜿甚したす䞋図を参照。 このようにしお、文䜓的な統䞀性ず読みやすさのバランスが取れおいたす。 このような発音区別蚘号の応力軞は異なりたすが、1぀の目的がありたす察称圢を䜜成したす。 非察称分音蚘号の䜜成ず配眮は、すでにマスタヌ向けです。 このような発音区別蚘号は、幅広の筆を䜿った曞道に基づくフォントでよく芋えたすここでは、著者はRobert Slimbachによっお䜜成された䞊蚘の䟋を参照しおいたすが、元の-箄Transl。には芋぀かりたせんでした 。



« »

「察称分音蚘号」



ダむアクリティカルマヌクの倪線ず现線のコントラストを䞋げるこずをお勧めしたす。 それらは文字よりも小さく、薄い郚分は過床に薄くなり、匱くなりたす。 他の原則にも蚀及する䟡倀がありたす。ストロヌクの終端のスタむルは文字ず同じでなければなりたせん。 より掗緎されたオプションセリフ、半円圢の終端などは、通垞、発音区別笊号では䜿甚されたせん。



フォントが開いおいる文字内スペヌスを䜿甚しおいる堎合、発音区別蚘号セディヌナ、ラむトも同様に芋えるはずです。



倧文字の䞊にはスペヌスが非垞に限られおいるため、倧文字には特別な発音区別蚘号を䜿甚する必芁がありたす。 小さく、小さく、倧文字ず組み合わせるのが適切です。 䞀郚のデザむナヌは、銖郜の発音区別蚘号を远加で䜜成したす。 倧文字倧文字を含むず小文字のスタむルが倧幅に異なる堎合、これを匷くお勧めしたす。 わずかな違いがある堎合は、小文字で䜿甚される発音区別蚘号も倧文字に䜿甚されたす。



最埌に倧事なこずを蚀い忘れたしたが、発音区別笊号はあたり䌌おはなりたせん。 過床に平らな「 Ž」は、¯ず混同されやすい。 䞞みのあるキャロン「ˇ」は、「˘」ログず簡単に混同されたす。 このため、発音区別笊号を䜜成する堎合、䞀般的に受け入れられおいる元の圢匏から匷く離れおはなりたせん。



4.フィッティングずカヌニング


ダむアクリティカルマヌクは、觊れたり、重ねたりしお、刀読できない圢匏を䜜成しないでください。 そのため、倚くの堎合、慎重な適合が必芁です。 フォント蚭蚈者は、発音区別蚘号のすべおの可胜な組み合わせを予枬しお考慮するこずはできないため、意芋や奜みに応じお文字をカスタマむズするこずをお勧めしたす。





衝突ずカヌニング。 クリックによるPDFバヌゞョン



おわりに



分音蚘号を扱う際の問題のほずんどは、この事実調査の蚘事から離れおいたす。 しかし、䞊蚘から、発音区別蚘号がメむンアルファベットの文字に远加されるだけではないこずは明らかです。 それらは文字を圢成したす。



ここで提䟛される画像は、明らかな理由により、より高い芁求が行われるフォントに焊点を圓おおいたす。 目的の泚意深い研究ず理解、矎孊は、よく発達した発音区別蚘号を持぀フォントを遞択するのに圹立ちたすたたは、少なくずも䜕かの欠劂に気づく。 これにより、母囜語のテキストの品質が向䞊したす。



All Articles