以下に6つの例を示します。 それぞれについて、各セグメントに対応する割合をシートにすばやく書き留めます。
ルール：
-考えられない
-既に表示したものに戻ることはできません。
-あなたが考えることはないことに同意しているので、あなたはあなたの決断を洗って変更することはできません。
行く、行く、行く！
画像コピー
次に、推測を例に含まれる実際の情報と比較します。
画像コピー
結果がこれらの数値と大きく異なる場合-少なくともダイアグラムA 、 BおよびDの場合 -ダイアグラムが主な機能を果たさない、つまり、イメージと数値インジケーターの関係を明確に把握していないことが明らかになります。
同時に、最後の例（ E ）では、ほぼすべてが従来の円グラフの形式でパーセンテージを推定する際に正確でした。 ここでは、受験者にとって、セグメントa ）が約5％、 d ）約25％、 e ）50％を少し上回ることがわかりました。 実際、最後の例Eは例Aと同じデータに基づいています。 名前を変更して、これがどこにつながるかを確認しました。 例AとEについて書き留めたパーセンテージを比較すると、結果がチャートの形状によってどれだけ変化するかを理解できます。
個人的に、このようなことが私に起こりました。 驚いたことに、私は「app」を逮捕しました:-)テスト中に停止しましたが。
実際の関係を明確に反映し、独創性への欲求を克服し、従来の円グラフに頼る必要がある場合は、絶対に明確な教訓を引き出すことができます（ここでは共有の分布について話していますが、これは普遍的なアドバイスではありません、zencd） 創造的なアプローチを使用して、シート上での正常な配置、読みやすいフォント、および色とハッチングの建設的な使用により、ダイアグラムの可視性を高めます。