私たちのお気に入りの危機についての詳細

最近の出版物は、再び世界経済の問題について考えさせました。



私は、一般的な経済メカニズム、特に現在の出来事を理解するふりをしません。 私は、次の「真空中の球形の馬」に関する他者の意見に興味があります-原則としてどれだけ可能であり、これが予想されるかどうか。



技術の現状では、人間の基本的なニーズを満たすために働いている人はごくわずかです。つまり、食物を育て、適度な家を建て、それを加熱するのに十分なガスを排出することです。 より多くの人々が「条件付きで重要な」ニーズを満たすために働いています。 そして、おそらく同じ数字は、贅沢だけを扱っています。 贅沢とは、最も広い意味での贅沢-つまり 簡単にできること。



社会が困難な年を過ごした今を想像してください。 まあ、あなたはどんな理由でわからない。 各人の収入が収入の10％未満であるとします。



とにかく物gいではないので大丈夫のように思えますが、これらの10％がなくてもできます。 しかし、ここで興味深いことがわかります。人は重要でない贅沢を拒否します。 彼が今月映画館に行かないこと、異なるブランドの現役プレーヤーの代わりに新しいiPodを買うこと、古い車を交換しないことを決めたと仮定します。



さらに、特定の人のレベルでは、不快感は最小限であり、大きな深刻な問題のようにも感じられません（iPodを購入したことはありません。もう一度考えてみてください）。 しかし、一般に、これらの商品の需要の低下は壊滅的なものになる可能性があります。たとえば、最近読んだ車の2倍です。



本当に車が必要な人が危機のために車を買うことにしたとは思いません。 おそらく（仮定）、とにかくそれなしで彼は管理できただろう。 車をアップグレードする良い機会の一種-収入が許すので、なぜそうではないのですか？



そして、雪だるま式の成長が始まります。実際、高級車を製造すると、すぐに壊れてしまいます。 または、壊れないようにするために、価格を引き上げますが、それによってブドウの需要を殺します。 または、価格を下げることができれば...多くの人々が破産し、さらに、これらの人々自身が同じように高級品を購入していたため、他の「高級ディーラー」を台無しにしました...など



そして今、問題は埋め戻しです。 そのようなシナリオが可能であれば、現代経済（本当に必要なものの生産に10％の努力を費やし、不必要なものの生産に90％のエネルギーを費やす）は安定しているでしょうか？ 結局のところ、外部からのどんな小さな打撃でも-そして、生産の90％は「吹き飛ばされる」ことができます！



PSこれはランダムな考えです。 奇妙な港に泳ぎ、私は科学的なキャリアの問題に戻ることを約束します:)