英国のデザイン協会は警鐘を鳴らしています。大学との競争のため、プロのデザイナーは失業しています。
多くのデザイナーは、学生にウェブサイトのデザインを注文するクライアントの困難な生活について文句を言い、「文明化された」国を非難します。 彼らは、クライアントは教育を受け、貪欲ではない、彼らはあなたが専門家などから仕事を注文する必要があることを理解していると言います 一般的に、デザイナーの人生ではなく、ラズベリー:)
しかし、この意見は完全に真実ではありません。さらに、英国の同僚はさらに困難です。 ウクライナとロシアのデザイン会社が、いわゆる低予算の注文で競争しなければならない場合 英国のウェブサイトを50/100/500 uevにした「空腹の学生」は、英国がさらに悪い（デザインスタジオの場合）。
誰もが慣れ親しんでいる低予算セクターでの同様の競争に加えて、英国のスタジオは最近、より収益性の高い注文を求めて競争する必要がありましたが、個々の学生や独学のチームではなく、開発を提供する大学と直接競争していますわずかな費用で、あるいは無料で、設計分野（産業、ウェブ、マルチメディア）の非常に複雑なプロジェクト。 「そのような寛大さはどこから来たのですか？」とあなたは尋ねます。 事実、大学は州または慈善団体から資金を受け取っており、学生の教育プロジェクトの開発に使用しています。 さらに、私たちの大学とは異なり、彼らは実際の顧客のために実際のプロジェクトを実施するよう努めており、卒業生が実際に経験を積むことができます。 原則として、大学は地域の組織でこれらのプロジェクトを見つけようとし、無リスクまたはばかげたお金のために働くことをリスクなしで提供するために提供します。 彼らはそれを買う余裕があります このために州またはスポンサーの資金が割り当てられています。 その結果、地元のデザイン会社は注文を失います。 当然のことながら、顧客はデザインプロジェクトを無料または非常に安価で入手することを気にしません。 ちなみに、これは、大学卒業者の雇用に問題が生じ、大学との競争により受注が減少したスタジオはスタッフを拡大せず、新入社員を雇用できないなどの影響をもたらします。
英国デザイナー協会は、この競争は完全に公正ではないと正しく考えており、監督当局を通じて大学に影響を与えようとしています。 これがどのように終わるかはまだ不明です。
個人的には、私の意見では、大学は学生を実際のプロジェクトに引き付けるという条件で、地元のデザインスタジオのスポンサーを通じて教育プロジェクトを開発すべきです。 したがって、彼らは同時に潜在的な雇用者を知るようになるでしょう。
企業ブログのオリジナル
更新する 私が理解しているように、ここでは多くの人が、学生の競争を心配しているのは英国の価値のないデザイナーだという意見を持っています。 より良く働くために必要であると入力すると、クライアントはあなたに引き付けられます。 しかし、私の意見では、2つの状況の間には大きな違いがあります。
-ジョーンズの学生が実務経験なしでクライアントの会社に来て、私はプロジェクトをHorns＆Hoofsスタジオよりも10倍安くするつもりだと言います
-教授が顧客企業にやってくる ジョーンズ、受賞者...、著者...そして彼の生徒たちのグループは、彼の厳しい指導の下でプロジェクトを作ることができ、また10倍安く、または無料でできると言います。 さらに、そのすべてのために、教授と彼の学生グループの仕事は本当に無料ではありません（無料またはほぼ無料であるのは顧客のみです）が、納税者、つまり 含む そして、Horns＆Hoofsスタジオ
最初のケースでは、競争は非常に健全であり、資格のない、経験の浅い請負業者からのサービスは十分に安く、顧客は適切なお金で適切な品質を得るか、チャンスを取り、少しのお金で理解できない品質を得るかを選択します。
教授の指導の下で学生のグループの場合（彼は主題分野の専門家であると信じています）、顧客が完全に低品質の製品を入手するリスクははるかに低く、価格はゼロまたは非常に低く、健全な競争、ビジネスプロセスの最適化などのためではありませんn。補助金による。