都市の住民、特に大都市の住民は、天候を知ることに病的な情熱を持っていることに誰もが気づいたと思います。 第一に、これは、何も話すことがないときに、誰かと話すための中立的なトピックです-「しかし、昨日は雪がありました、見ましたか？ -うん-でも明日は雨が降ると約束するの？ 「うーん。」 第二に、人々は常に少なくとも少しは試してみましたが、将来を検討し、それに備えてください。 そして、これらの傾向に基づいて、数日、数週間の天気予報を扱う多くのサイトが登場しており、特に有能なものは1ヶ月間でも予測しています。 各サイトの周りにフォロワーの小さなコミュニティが形成され、彼らのアイドルが最も効率的で信頼できることを証明する準備ができています。
しかし、なんらかの理由で誰も質問をしません。
どうでしたか
小さなエピグラフ- 過去を覚えていない彼には未来がありません。
ずいぶん前
-週末の天気はどうですか？
-良いですが、どのサイトを見ていますか？ 答えます。
-もちろん、最も正確な予測はどこですか。
そして、私は考えましたが、どれが正確であるかを実際に見つける方法は？ 当時、サイトpogo **にクールなサインが掛けられていました。Ru-サイトへのリンクと、「正確な予測のある良いサイト」や「あまり正確ではない」などの簡単な説明など。 しかし、なぜこれが良いのか、誰が決めたのでしょうか？ 予測の信頼性と、たとえば3日間は正確な予測を提供しますが、5日間は信頼できなくなりますか？ これはありませんでした。
そして、私は自分のサイトを作成することにしました。そのサイトでは、誰が信頼できる予測を提供し、誰が虚偽の情報を提供するかを見ることができます。 しかし、それを行う方法は？ 予報を確認するには？
答えはほとんど瞬時に現れました-しばらくの間何かの予測がある場合は、現時点でそれが何に等しいかを見て、予測と比較する必要があります。 （特定の間隔で）予測が値と一致した場合、予測は正しかったのですが、そうでない場合は、いいえでした。
それは何で、なぜ
したがって、私のプロジェクトMyCli.me （またはMyClime.info ）が登場しました。 実際、これはさまざまなソースからの予測、それらが時間の経過とともにどのように変化したか、実際の天気が何であったかを示すことができる小さなタイムマシンです。
「予測ソース+都市」のペアごとに、過去5日間の評価が計算されます。これは、過去5日間の予測の正確さと、予測の期間によって異なります。 窓の外を定期的に見て、明日だけ天気を予測することは驚くことではありません。 3、4日間で信頼できる予測を行うには、このタスクは難しく、誰もがそれに対処できるわけではありません。 これまでのところ（まだではないかもしれません）、評価はパーセンテージで表示されます-100％は、5日間は絶対に信頼できる予測があり、4日間のみ80％、3日間は60％などが予測されたことを意味します。
さらに、毎月の統計情報が保持されます。誰がその日の最も信頼性が高く、最も早い予測を行い、そのような勝利が1か月に何回あったかです。
したがって、評価はオリエンテーションのより安定した具体的な指標であり、その予測は近い将来に信頼されるものであり、月次統計は「誰がここにいて、誰は嘘をつかない」という一般的な傾向です。
次に起こること
さて、最初に追加する必要があるのは降水量です。 評価にはテストのための微妙な要素があるため、これまでは温度に制限する必要がありました:(
さらに都市が増え、ソースの数が大幅に増えると思います。
プロジェクトの主な目標の1つは、情報交換の境界を取り除き、できるだけ多くのソースからの予測をすべての人に提供することです。 したがって、プロジェクトは他の言語に翻訳され
ようこそ-MyCli.me
UPD：物事を明確にするために-私の都市を追加して書いてください。ここに私の都市またはこのソースがあります。 間違いなく追加しますが、予測を収集して評価の計算を開始するには時間がかかります。 したがって、都市は徐々に表示されます。