ユーザビリティの深い誤解

人々はユーザビリティを理解していないとますます確信している。 これらの人々の大部分がサイトやプログラムなどをリベットしているため、これは悲しいことです。 人々はタスクの本質を理解せず、最新のプログラムの最高の代表者でさえ、技術の状態と機能に関連する利便性の妥協であることを理解していません。





遠くから始めて、テクニックを見てみましょう。



コンピューターの電源ボタンを押します。 そのため、ユーザーはコンピューターの電源ボタンを必要としません。 これは、限られた技術のためになされなければならなかった妥協です。



電源ボタンは、技術の悲惨さによってユーザーに課されるエンジニアリング装飾です。



ユーザーは、コンピューターの電源を入れてロードするプロセスには関心がありません。 彼は、プログラムを即座に実行し、必要なことを実行する必要があります。 電源ボタンは最小限ではありますが、不便です。



プログラムに戻ります。 プログラムを閉じるボタンも悪です。 ユーザーは、プログラムを閉じるかどうかに興味がありません。 テキストを入力する必要があるとします。 テキスト入力ウィンドウをアクティブにして、そこにテキストを入力します。 それだけです 他のすべてのアクションは、私にとっては「得られる」ものです。



たとえば、プログラムがファイル名を要求し、保存するディスク上のディレクトリを選択するように提案する場合があります。

しかし、私は-ユーザーとして-階層ディレクトリシステムを必要としません。 ディレクトリはまったく必要ありません。



ユーザーとしては、アーカイブドキュメントのまったく異なる検索スキームを使用する方がはるかに快適でした。 変更したドキュメントが日に関連付けられている詳細なカレンダーを見たいです。 覚えやすく、見つけやすくなっています。 タグをバインドして、任意の単語を検索したいと思います。 何でも、今すぐカタログにしたくない、必要なドキュメント\ dogovora \ postavki_v_kreml \ aktualnoフォルダーを検索または作成したくない。 後でファイルを必要として整理することもできますが、なぜそれらをディレクトリにプッシュする必要があるのですか？ すべてが1か所にあるファイルへのリンクを備えた個別のカタログ作成ツールを使用できないのはなぜですか？



階層ファイルシステムは、_computer_にとって便利です。 ユーザーにとっては、_inforced_でもあります。



ファイルの種類を決定する拡張子を持つファイル名のように。 また、_forced_です。 ユーザーは「President_Photo.jpg」を見ることに興味がありません。この「.jpg」は、光沢のあるカバーの下から突き出ているテクノロジーの「根性」です。



これを理解する必要があります。 オフィスや他の商用ソフトウェアで何が行われるかは問題ではありません。 彼らは伝統と_不慣れなユーザーによってつながっています。 彼らは理想的で考え抜かれたインターフェイスを作成しませんでしたが、彼らは_不便に慣れていました_。 ファイルシステムディレクトリやファイル拡張子のようなガッツ。



などなど...