法律が可決された場合、これが必要ですか？

英国文化大臣のアンディ・バーナムは、アメリカ政府と彼の王国にウェブサイトの評価を作成するプロジェクトに取り組むよう招待しました。 このようなことは、インターネット上で恐ろしくて禁止されているものを見る可能性のある子供たちにとっての懸念です。

（ ここから ）-さらに、なぜこれが起こっているのか理解していないふりをしている、気分を害した、老齢の子供たちの集団。 私はこれを通常見られるものとは少し異なる側面で説明しようとします。その場合、知識のある人々が私を修正します：



1.ほとんどすべての国の文化大臣は、かなり忙しいおじです。 彼はインターネットから寒くも暑くもない。 検閲があるかどうかだけでなく。 彼は単純なイギリス人のジョン（またはイヴァン）が夜にチップを使ってポルノを見ていることを台無しにする仕事をしていません。



2.それにもかかわらず、大臣として、叔父は彼の手の中に、文化に関連する国家のこれらの側面で何かをする特定の力を持っています。 たとえば、ロンドンのロイヤルシアターに行くのはお金が必要だからです。ビートルズが好きではないので、リバプールオペラハウスの修理にはお金を割り当てません。 もちろん、私は誇張します。



3.大企業がさまざまな国の政府に居住する特別な叔父を雇うことは広く知られています。 これもまた、ジョン（またはイワン）の夕方のセッションを台無しにするのではなく、不器用な官僚国家機関がビジネスに不便ではない法律を可決するのを助けるために行われます。 またはその逆-快適に。



4.そのような特別なおじさん（彼らはロビイストと呼ばれます）は大臣に来て言った-あなたはサイトの評価を紹介しますか？ 一方では、同省が市民、特に子供の道徳的な健康を管理していることがわかります。 明らかなプラス。 一方、何かを決定するコミッションを作成する必要があり、このビジネスにいくらかのお金が割り当てられ、その後危機は庭にあり、お金は傷つきません。 またプラス。 第三に、プロバイダーに「友好的な」サイトへのアクセスを許可する場合、プロバイダーはすぐにフィルター処理されていないコンテンツに余分なお金を使うという考えを持ち、国庫に支払われる税金の増加につながります。 別のプラス。



5.大臣は、この悲惨なビジネスを見て、「さて、ここで一人で決めるのではなく、男の子と一緒に粉砕しなければなりません。 その週に来て、何が解決できるか見てみましょう。」 そして彼自身-提案をした。 タイプ-人の反応を確認します。 だから私たちは皆反応します。 しかし、私たちは支払っていません。 そして、あなたが知っているように、彼女の食事をする人は少女を踊ります。



一般的にこのようなもの。