開発者の最後の議論

ご存知のように、戦争は王の最後の議論です。 このトピックでは、クライアントが提供する開発された製品/サービスの支払いに消極的である、裁判前および訴訟などの質問を強調したいと思います。 このような「対決」が開発者の最後の議論であることは明らかです。状況をこれに持ち込まない方が良いのですが、人生、特に現在の危機の時期にはさまざまなケースがあります。



画像





だから、あなたは素晴らしいウェブサイトを作りました、そしてクライアントはあなたに一生懸命働いて得たお金を払いたくないのです。 どうする 行動計画を策定するために、自由に使えるものを検討する必要があります。 順番に始めましょう。



1.契約。




契約がない場合、拒否されたクライアントからお金を受け取る法的手段によって、ほとんど成功しないでしょう。 残っているのは彼の良心に圧力をかけることだけであり、それは残念なことに、一部では完全に萎縮しています。 そのため、開発者のセキュリティルール「 契約は締結されていません-作業は開始されていません 」を書き留めます。 クライアントが「みんな、仕事を始めましょう、時間がなくなったら、契約を交わします」などと言ったら、警戒する必要があります。これは多くの場合、このクライアントが後で問題を引き起こすという悪い兆候です。 一般に、私たちはこれにもう焦点を合わせません。署名された合意なしに働くことは潜在的な問題への道であり、これは基本的な真実です。



2.契約はどの程度良好ですか。




適切に作成された契約は、支払いを遅らせるためにクライアントが「困惑」し始める状況を提供する必要があります。電話に出ない、サイトを満たす情報を提供しない、スケッチやベータ版を承認しないなどです。 このような不快な場合に誠実な当事者であり続けるために、契約には、そのようなアクションを実行する時間を制限する条項を含める必要があります。例えば、次のようなものです。実証された書面による異議。 そのような異議の未受領の場合、その作品は受け入れられたとみなされます。 また、契約の全額を危険にさらすのではなく、一部のみを危険にさらさないように、契約の支払いを部分に分割することを強くお勧めします。



3.手紙を書きます。




契約が良好であると仮定すると、上記の予約があります。 「奇跡」が始まり、クライアントが「消失」し始めたときの対処方法。 まず、次の内容を記載した公式の手紙を書く必要があります。

RiK LLCのディレクター、I。Ivanov

親愛なるイヴァン・イワノビッチ、



//当社はあなたとウェブサイトを開発する契約を結びました...

//私たちは、契約に基づく義務を果たしました。これは、RiK VV Petrovの責任者から通知され、仕事の承諾行為が引き渡されました。 しかし、今日まで、私たちはあなたが署名した行為も、契約の条項IUUによる支払いも、仕事を怠ったという事実に対する異議も受け取っていません。



お客様に配達確認書をお送りします。

おそらく、これはクライアントが髪をとかすために十分であり、そうでない場合はステップ4に進みます。



4.私たちはあなたにクレームを持っています。




手紙が役に立たなかった場合は、苦情を申し立てる必要があります。 これを行うには、州に弁護士がいない場合(おそらくそうであるように、そうでない場合、このメモはほとんど関心を持たないでしょう)、弁護士を雇う必要があります。 この申し立ては、すべての申し立てを要約したものであり、裁判所に行く前に債務不履行者に判断を下す最後の試みです。 また、配達確認付きの書留郵便で送られます。

繰り返しますが、場合によっては、苦情を受け取った後、悪いクライアントはあなたの意図の深刻さを理解し、支払いを好みます。



5.裁判所は、主張の陳述を行っています。




したがって、ケースは難しく、クライアントはまったく支払いたくないです。 あなたが最後まで行くことを決めた場合-クレームの声明は、通常、被告の場所(法定住所)で、経済(仲裁裁判所)に書かれています。 また、弁護士を作成するために割り当てる価値があるアプリケーションには、作業を完了したことを確認する文書(例えば、サイトのスケッチ、スクリーンショット、クライアントによって署名された中間行為)が付属し、平和的にお金を受け取る問題を裁判前に解決しようとしました。 申請を伴う訴訟は法廷に出され、約1か月後に聴聞会が予定され、弁護士はあなたが白人でふわふわであり、クライアントが悪意のあるデッドビートであることを証明します。 あなたの立場に自信があり、債務不履行者が流動的である場合、被告は公聴会を単に無視する可能性が高く、おそらく裁判所はあなたの有利な判断を下すでしょう。



PS私の確固たる意見は、裁判所と弁護士は極端な手段であり、それらなしで行う方が良いが、必要であれば、この最後の手段に頼ることができるように仕事をしなければならない。



更新:より適切なトピックとして、ブログ「Business Studio」に移動しました



All Articles