テストベッドは私のラップトップになります。 構成：
プロセッサー： Intel Pentium M 1.73 GHz
RAM： 1.00GB
オペレーティングシステム： Windows XP Professional sp2
ご想像のとおり、対象はOpera 9.62とOpera 10.0です。 各テストの前に、 http：//nontroppo.org/から取得した一連の模擬テストを使用してテストを実施し、テストの概要を説明します。 さあ、始めましょう：
一般的なブラウザのロード時間テスト
このテストでは、いくつかのタイマーを使用してページのレンダリング速度を確認します。 First Access-ブラウザがページ上部のDOMオブジェクトにアクセスできた時間を返します。 Doc Load - JavaScriptがブラウザにドキュメントはロードされているが、画像やその他のものがまだロードされていることを通知する時間を返します。 Doc + Images Load-標準のOnLoadを返します。グラフ上で、画像を含むページが完全に読み込まれた時間：
JavaScriptプログレッシブレイトレーサー
このテストの本質は、JavaScriptがピクセルごとに画像を描画および描画することです。ピクセルはdivです。 テストには、「基本」（3ピクセルのDIVを使用）と「フル」（1ピクセルのDIVを使用）の2つのオプションがあります。 まず、「基本」テストの結果：
そして今、「フル」：
「フル」テストでは、10番目のオペラは約10％のパフォーマンスの向上を示しています。 これは良い結果だと思います。
メッシュ変換
このテストはWebkit Wikiから取得され、 ECMAScriptエンジンの速度をテストします。
3Dキューブ
別のテストエンジンECMAScript。 テストには、大きいキューブと小さいキューブの2つのオプションがあります。 グラフでは、大きな立方体のテスト結果（1ターンの平均時間）：
ケルトケイン混合JSテスト
次のJavaScriptテストは、さまざまな操作の複合体全体を生成し、合計実行時間を示します。 グラフに表示されるもの：
コアdomのパフォーマンス
このテストは、DOMを使用した基本操作の実行速度を示しています。
非常にはっきりと見える作品Presto 2.2
DOMアニメーションテスト
テスト中、ブラウザはアニメーション画像をレンダリングします。 この場合、実際の画像は使用されませんが、動的にアニメーションを作成するためにJavaScript配列とDHTMLに保存されたピクセルごとの画像情報が使用されます。 テストは、 tables 、 canvases 、およびdivasを使用した2つのテスト（ first 、 second ）を使用した4つのバージョンで実行されました。
一般的に、Opera Softwareのスペシャリストは新しいブラウザーで良い仕事をしてくれたと思います。 そして、最初のアルファ版はすでに良い製品です。 リリースを楽しみにしています...
PSこの記事なしでは存在できなかったDYPA 、どうもありがとう。