モンティホールのパラドックス：違いはありますか？

このパラドックスは多くの人によく知られており、私が思い出すように、Habrのページでも言及されていました 。

ただし、実際のタスクについてもう一度議論するのではなく、パラドックスの特定の部分について議論することを提案します。



最初、参加者が車に乗る確率は1/3です。 リーダーがドアを開いた後、ほとんどの人はそれが1/2に等しいと信じていますが、そうではありません。 ホストは車の位置を知っているため、車でドアを開けません。 そして、ホストが賞品の位置を知らなかった場合にのみ確率は1/2になり、ドアを開けても何も変わりません。



そして重要なポイントは、まさに「正しい」ドアを導く知識です。



そして、この場所で私は個人的に失敗し始めます。 私の謙虚な意見では、ホストの知識の事実とヤギとのドアの彼の意図的な選択により、オファー後に選択を変更することを事前に知ることができます。 ただし、イベントがすでに来ている場合は、このドアまたはそのドアを開くときにリーダーが何をガイドしたかに違いはありません。 すでに起こった事実だけが私たちにとって重要です。



だから私は一般の人々と話したい-ウィキペディアの記事の著者はプレゼンターの意識的な選択に過度に重点を置いているのか、それとも何かを誤解しているのか？