ベルギーの新聞がGoogleニュースを非難

ベルギーの裁判所の判決では、 Googleは1週間以内にベルギーの複数の新聞のコンテンツをインデックスから削除する必要があります。 それ以外の場合、検索大手は毎日100万の罰金を支払うことを強制されます。会社が10日以内に裁判所の決定をウェブサイトに公開しない場合、Googleに別の罰金が提供されます。 この場合、アメリカ人は1日あたり50万を支払うことを余儀なくされます。



ブリュッセル第一審裁判所は、 Googleニュースのために、 「毎日の新聞出版社がウェブサイトとコンテンツのコントロールを失っている」という理由で、このような奇妙な決定を下しました。 ニュース検索エンジンにより、新聞サイトへのトラフィックが減少すると言われています。これは、ユーザーがGoogleニュースページを短く絞って必要な情報をすべて取得するためです。 実際、Googleはニュースサイトのトラフィックの最大25％を提供し、実際にはトラフィックを増加させるため、このような声明はかなり物議を醸しています。



パブリッシャー側の主張の理由も理解できます。なぜなら、実際にはGoogleは他の人のコンテンツでお金を稼ぐが、このコンテンツの作成者とその所有者はGoogleからペニーを受け取らないからです。 グーグルは、実際にはグーグル・ニュースに広告がないという事実にがっかりしています（もちろん、これはあまり説得力のある言い訳ではありません）。



Googleがベルギーの裁判所の決定を知った（彼女にとっても驚きでした）ことはもちろん、同社の弁護士はすぐに控訴しました。 結局のところ、そのような裁判所の決定は、インターネット検索が基づいているビジネスモデルに終止符を打ちます。 ニュース検索だけでなく、ウェブ検索も、他の人のコンテンツのインデックス作成と、検索エンジンを介したこのコンテンツの配信に基づいています。 そのようなモデルが違法であると認識された場合、Googleおよび他のすべての検索エンジンは、各Webサイトと個別に著作権契約を締結する必要があります。 これにより、現代のインターネット上のビジネスの法的基盤全体が変わります。 そのため、ベルギー地方裁判所のこのようなささいな決定でさえ、インターネットコミュニティで大きな騒ぎを引き起こしました。



ベルギーの裁判所の決定は、ベルギーのいくつかのフランス語を話す新聞とドイツ語の新聞1社の利益を結合したCopiepress機関の訴訟で行われました。 代理店は、Googleに新聞との直接契約を締結し、そのコンテンツの使用に対して著作権者に支払うことを要求しています。



Googleに対する同様の主張は、フランスの代理店France Presse、アメリカの出版社Perfect 10などを含む多くの他の著作権所有者によって既に提起されています。



Googleの立場は明確です。著作権所有者からのわずかな申し立てで、そのコンテンツはインデックスからすぐに削除されます。 新聞がそれを望んでいる場合、Googleの適切な部門に手紙を書くだけです。