ある人は事実上紛争に参加していませんでした。彼は「より良い名前を提供し、それから私たちは考えます」という立場を取りました。
別の提案がいくつかありました：
- 名前は会社を昇格させる必要があります。
- 長い名前は不適切です（たとえば、提案された複合語は11文字です）。
- 会社が実行する機能の名前の反映。
- 名前は明るいはずです。
- タイトルは大企業が発明し、企業の名前を発明する際に作品を洗い流したので、[企業の名前]が可聴で面白いものではなかった。 たとえば、これらの人々は「ペンティアム」という言葉を思いついたことが示唆されましたが、ロシア市場では「切り株」の減少があるため、彼らは誤った計算をしました。
- さらに、会社の名前は正しい音のセットであることが推奨されます。
私の意見では、これは彼が最初に彼の知識をこの方向に一般化しようとした瞬間だったので、いくつかの矛盾した考えで彼をscることはできません。
私の理由は次のとおりです。
- Google、EuroNet、TurboMilk、Microsoftなどの気取らない名前を持つ多くのかなり有名な企業が存在するため、合理的な方法での昇栄、意味、および長さは絶対に何も与えません 例えば、LikeHealthWhatAll of usHereTodayCollected.ruという名前は非常に鈍く、非常に長いです。
- 独創性は、退屈、「サービス」または「スタジオ」で終わる悪い名前、「カチューシャ」、「アリーナ」などの名前、良い名前のターボミルクから会社を救うので、楽しい追加になるでしょう。
- 外部企業によるブランド開発は、想像力の乏しい人々からお金を稼ぐための不正な方法に他なりません。
upd質問は、私たちのどちらが正しいですか？ たとえば、携帯電話小売業者のSvyaznoyとEurosetには、最初の名前、ロゴなどがあります。 マーケティング担当者のチームによって作成され、2つ目は膝の上で発明され、ロゴはChichvarkinの友人によって描かれました。
upd2コメントを分析すると、投稿に正しく名前を付けていなかったことがわかり、私のアイデアの本質を十分に説明していませんでした。 それは、ブランドを作成するときに、その名前が実質的に何にも影響しないという事実にあります。 間違った関連付けがすぐに発生する場合、明らかに「恋」のような悪い名前は除外されます。 命名機関は完全にナンセンスです。 思慮深いPRによる適切なブランドプロモーション。