組織されたグループがDiggのウェブサイトで権力を握る

ご存じのように、 Digg Webサイトでは、ユーザーが注目すべきトピックを決定します。 投票の結果によると、最も人気のあるニュースは最初のページに上がります。 このようなシステムは長い間うまくいきました。 Diggサイトに名声をもたらしたのは彼女でした。 しかし、登録ユーザーのオーディエンスが増加し、人気が高まり、プロジェクトの信頼性が高まると、不快な副作用が現れ始めました。



内部のソーシャルネットワークでは、Diggが緊密に結びついた人々のグループを形成し、団結したグループが団結した前線として行動できることが判明しました。 必要に応じて、サイトの最初のページに絶対にニュースを掲載できます。 そしてその逆-彼らはそこからニュースを削除し、一緒に行動することができます。 比較的小さなユーザーグループでもコンテンツを操作できます。



組織化されたグループによる嫌がらせについて最初に文句を言う人の1人は、政治ブロガーのMichelle Malkinでした。 彼女は、138人の人々が彼女が提出した政治ニュースに投票し、そのニュースが最初のページに到達し、少数の人々が来てそのニュースを「ラメ」とマークし、その結果、テキストが下がったとき、彼女は物語を語った。



別のブロガーは、Digg Webサイトで使用されている民主主義のモデルをより詳細に分析しました。 彼は、最も人気のあるニュースの著者が同じ人であるという事実によって、研究を促されたと言います。 ブロガーは、各ニュースに誰が投票したかをチェックし、その中には同じユーザー（組織グループのメンバー）もいることを発見しました。 それらはすべて、30人の最もアクティブなユーザーのリストに含まれています 。 より徹底的な調査により、各ニュースのこれらすべてのユーザーが互いに投票することが示されました。 それは常に起こります。



このようなグループの作成は、Diggに組み込まれたソーシャルネットワークのおかげで可能になりました。 その助けを借りて、各ユーザーは「友達」を選択し、そのうちの1人がニュースを発行するとすぐにメッセージを受け取ります。 メッセージを受信すると、彼はすぐに投票します。 人がニュースに投票するとすぐに、それはすべての友人とすぐに表示されます-そして、彼が十分な票を集めて最初のページに到達するまで、「貴族」全体を旅します。 「友人」がほとんどいない場合、ニュースには事実上上昇する機会がありません。



Diggでの「貴族」の出現は、内部ソーシャルネットワークと「友人」システムの実装によって正確に説明されます。 この意味で、Diggは伝統的なメディアのようになりつつあり、そこではコンテンツの発行の問題も小さな編集者グループによって決定されます。



サイトの共同設立者であるKevin Roseは、「Diggの破損」の申し立てに応えて、彼らが作成したシステムはユーザーが友人を作り、互いに投票することを特に奨励していると述べた。 しかし、近い将来、ニュースを最初のページに移動するアルゴリズムを変更する予定です。 この変更は非常に重要であり、有権者の多様性を高めることを目的としています。



そのような言葉の後、最も活発な「掘り手」の一人であるケビン・ローズは気分を害し、 彼の出発を発表しました 。