ソーシャルネットワーク：研究テーマの検索

「社会的ネットワーク」という用語の内容を定義しようと試みた後、彼はこの事業の重要性のみを確認しました。 コンテンツは曖昧であり、さまざまな人々によってさまざまな方法で解釈されます。 仕事は無限です。



主観的に選択されたWebサイトのプロパティの説明を確認することは生産的ではないことが明らかになりました。 第一に、別の人が同じサイトを自分の方法で説明したり、別のサイトを例に取ることができます。 第二に、ソーシャルネットワークに属するものとして、あらゆるプロパティを疑問視することができます。 になる方法 一緒に、研究者に共通のテーマを探索できます。 しかし、どのサイトを代表として取るのでしょうか？



そして、おそらくソーシャルネットワークに関する誇大広告は誇張されているのでしょうか？ 将来的には、新興のソーシャルネットワークが提供する機会は、どのサイトにとっても良い形になるでしょうか。 以前のように、ゲストブック、フォーラムがありました。 ソーシャルネットワークは「チップ」ではなく、必需品かもしれません。 おそらく、これはWebに最も適した形式であり、人間のニーズを自分自身に似せて満足させるものでしょうか？



ソーシャルネットワークを組織するサービスの需要は、人々が社会的存在であるという事実によって生み出され、ネットワークは人間の産物として、彼の願望を具現化する形で無限に改善されます。 そこで彼らは永遠のコンテンツのための新しいフォーム、ソーシャルネットワークを待ちました。



以前は何が起こったのか覚えていません。ゲストとフォーラムがサイトにねじ込まれたか、最初は独立したサイトを作成しました。 しかし、今では、ソーシャルネットワークを作成する機会を提供するサイトの中で、同じ二重性が見られます。ソーシャルネットワークは、補助的な機会またはサイトの主な目標のいずれかです。



人は物事を交換し、逆さまにする力を持っています：部分は全体であり、手段は自給自足の目標であり、逆もまた同様です：全体を部分として、目標を手段として取ることができます。 ツールが目標になると、この方法でコンテンツが削除されます。 より正確には、コンテンツ自体がこのツールになります。



現代のサイトは、社会性そのものに割り当てる場所（1番目または2番目）によって分けることができます。



さまざまなサイトがあります：



1. Wikipediaなどの集合プロジェクトの場合、そもそも主題は共著者の関係ではなく主題です。 しかし、それはすべてに開かれています。

2.著者のブログの場合、共著者のネットワークは重要な追加プロパティですが、追加プロパティのみです。 ブログ空間で志を同じくする人々に会うとき、次のタイプのWebプロジェクトに向けた対人関係の発展は論理的です。

3.コンテンツがチームによって生まれるテーマ別コンテンツプロジェクトの場合、参加者のつながりが非常に重要な役割を果たします。 そのようなコミュニティでは、黒羊は、たとえ他の分野で尊敬されていても、話題を表明しない人であり、また、社会的に振る舞う人です。 ここでHabrahabrに言及することが適切である可能性があります。

4. Odnoklassnikiプロジェクト、 My Circleプロジェクト、 toodooプロジェクトは対象ですが、バイアスはすでに接続自体に行われています。 したがって、プロジェクトが適しているさまざまな社会的およびその他の層の人々の団結の可能性。

5. MySpaceの Combyプロジェクトでは、コンテンツは人と人とのまさにつながりであり、したがって、人と人とのつながりはそれを中心に構築されています。 これらのサービスはすべての人に適しています。 確かに、これらのプロジェクトのオブジェクトとしてのコミュニケーションの絶対化は最終目標に到達しないため、予約をする必要があります。オブジェクトはまだ必要です。

6.完璧を期すために、コミュニケーションの絶対的な目標としての考え方は、マンバ、つまりデートマシンに組み込まれています。 コミュニケーションとコミュニケーションのみが重要です。 コミュニケーションは異なり、親密であっても公開されています。 sayingにもあるように、「...なぜ無駄な時間を無駄にしているのですか？ 納屋で真夜中に？」



私の意見では、サイト-ソーシャルネットワーク-はタイプ4および5のサイトです。 人々が交流するすべてをソーシャルネットワークと呼ぶことはできません。 これら2つのタイプのサイトは、おそらくソーシャルネットワークとしてのインターネット上のこのような現象の研究を示しています。 3番目のタイプは、ほとんどの場合、プロフェッショナルネットワークと呼ばれます（もちろん、ソーシャルネットワークでもありますが、ここでの重点は、特別な特定の人々のコミュニティにあります）。 6番目はまったくネットワークではありません。 そして1はネットワークではなく、社会性のアイデアに基づいています。



あなたの意見は？