「ソーシャルネットワーク」:「フレンドリスト」から「ワーキンググループ」へ

前の記事「ソーシャルネットワーク:定義する試み」で、「ソーシャルネットワーク」の概念は、その技術的な実施形態「ソーシャルコネクションを管理するシステム」を通じて策定されました。 これは正しくありません。 それでも、インターネットの特定の現象である「ソーシャルネットワーク」を他の概念(Webサービス、ツール)に置き換えることはできません。 この現象は、それを具体化する技術的手段よりも広い。 エラーを修正してみましょう。 知識の道は、常にランダムから必須、自明から努力でしか見えないものへと進みます。



まず、まず第一に、 ソーシャルネットワークはまず第一に、それを形成する人々であることに注意したいと思います。 自己表現、コミュニケーション、創造する人々 。 私たちはこれを覚えており、常に頭の中に保管します。 なんで? そして、私たちは社会学的研究を行っていないため、実用化に興味があります。 インターネット上でソーシャルネットワークを構築するのに役立つ技術ツールだけです。 しかし、何かを構築するためには、構築するものを正確に知り、どのような目的のために、カートと馬を混同してはなりません。 Webサービスについて言えば、その生成の理由を覚えておく必要があります。



新しいWebの機能は、大勢のインターネットユーザーが、受動的な匿名の熟考者から積極的な一般参加者に変わることです。 著者/読者の区別は、両者の共犯性をますます解消しています。 そして共犯者は彼らの地元のソーシャルネットワークを形成します。 共犯者の存在を記録した最初のフォームは、すべての回答者の電子メールアドレス帳でした。 しかし、この情報は、いわば「秘密の個人通信」によって保護されています。 公の場では、共犯者は友人リストまたは「私の(したがって)読者」の友人のネットワークとして存在し始めました。



インターネットの視聴者は、データの公開、さらには連絡先の公開で成熟しているはずです。 ソーシャルネットワークは、参加者の宣伝に基づいています。 成功は、何も隠さない人です。 新しい人は一種の「オープンマン」です。 名声とお金はもう新しい人に興味がありませんか? もし彼が何も隠さないなら、どうして彼は彼自身のためにこれらすべてを利用できるでしょうか? もちろん、名声とお金の追求は消えません。 新しい人だけが、チームの成功によってのみ個人的に成功すると確信しています。 ネットワークメンバーとして。 「集団知能」と「集団労働」のみが現代のダイナミックな世界で利点を提供します。 有効にするには、フレンドリストをワーキンググループに置き換える必要があります。 コメントの簡単な交換は、チームワークの手段です。



指定された人間のニーズの技術的な具体化に関して、これはすべてどういう意味ですか? 予備的な定義は次のとおりです。「社会関係管理システム」は、特定の分野に関心を示した人々のグループ、対人コミュニケーションの手段、およびこの分野の変化を提供するWebサービスです。 引き続きソーシャルサービスの調査を行った結果、ゾウに気付かなかったことが判明しました。この定義に追加する必要があります。



ソーシャルネットワークを構築するために設計されたWebサービスには、ユーザープロパティを管理する手段が必要です。 実際、ユーザーに関する公開情報は、登録時に入力したり、それを喜んで回避したりすることは、インターネット上の「ソーシャルネットワーク」と呼ばれる建物全体の基礎となります。 しかし、これは単に愛する人の説明ではないはずです-説明は機能的な属性、つまり データベースの特定のフィールドの値。 データベースがより詳細になればなるほど、ネットワークにとってより良いものになります。 したがって、定義にプロパティを追加する必要があります。 サブジェクトの説明または参加者の自己識別手段を管理します。



しかし、それだけではありません。 このようなサービスには、サブジェクト、ネットワーク参加者、つまりネットワーク間の関係を管理する機能が必要です。 4番目のプロパティを追加する必要があります。 ネットワーク参加者間の接続の性質を制御します。



実際、社会サービスのこれら2つの特性は、前述の2つよりも重要な最初のものです。主題間のコミュニケーション手段と主題領域を変更する手段です。



最初の「ソーシャルコネクションを管理するシステム」を「ソーシャルネットワークを形成するシステム」に変更しましょう。 最終的な定義: 「ソーシャルネットワーク形成システム」は、特定の分野に関心を示した人々のグループに次の手段を提供するWebサービスです。1)ユーザーの属性の自己識別。 2)ネットワーク参加者間の通信の性質の管理。 3)対人コミュニケーション、4)変更、サブジェクトエリアの説明



これは最大値です。 これは「ワーキンググループ」向けに開発されたソーシャルネットワークです。



実際の理論的定義の知識はどのように役立ちますか? 誰もが自分で決める。 オプションの1つを提供できます。定義は実際の製品にとって理想的なイメージです。 ソーシャルネットワークの出現がインターネットの開発における世界的な傾向である場合、目標を知っていれば、既存の条件や特性から希望するプロジェクトの開発の道筋を構築できます。



たとえば、 My Circle Webサービスの成長ポイントを考慮してください。 それはソーシャルネットワークを作成するための明確に認められた手段のようです。 上記の定義に従って、このサービスのプロパティを分析しましょう。 何が得られますか?



1)詳細な自己識別の手段があります。 これは大きなプラスです。

2)サービス参加者の関係の性質は次のとおりです。-知り合いの3つのサークル。 接続の宣伝があります。

3)ただし、サービスを介した対人コミュニケーションは、使用すると非常に否定的な反応を引き起こします。 参加者をスパマーから保護しようとする善意は、秘蔵の扉を守る胸の電子秘書に変わりました。 最初のサークルの人にも1つのメッセージを送信する機会が与えられるのはなぜですか? toodooにそのような制限はありません 。 これのおかげで、今はInternet.Ruの作業に参加する機会がありますが、1日に1つのメッセージで交渉が行われた場合はどうなりますか?..

4)多くのサブジェクト領域があり、混乱の感覚につながります。 これらすべてを使用する理由と、それを効果的に使用する方法は明らかではありませんか? この主題分野の混乱は当惑させます。ここでは、どのような種類のネットワークを構築しますか?クラスメート、同僚、興味のあるグループ、または雇用? ここには明らかにいくつかのネットワークがあります。 もう1つの欠点は、これらの主題分野で作業するための開発ツールがないことです。



結論:「マイサークル」は、ワーキンググループではなく、友人リストのレベルでのソーシャルネットワークの混合物です。 開発者が成功し、ターゲットを絞った成長を望んでいます。



別の例は、 フリーランス .ruです。



1)履歴書、ポートフォリオがありますが、一般的な説明があり、データベースの属性としてではありません。

2)サービス参加者の関係の性質は雇用主/請負業者です。 メンバー/メンバーまたは雇用主/チームの関係はありません。 参加者間の関係はシステムに対して固定されていないため、通信を追跡するのは不便です。 宣伝があります。

3)対人コミュニケーションも非常に便利です。

4)サブジェクトエリア-注文。 参加者のためのオフィスのようなものです。アプリケーション、連絡先、評価、レビュー、ポートフォリオがあります。 申請から注文までのチェーン全体を促進するための資金が作成されました。 サブジェクトエリアコントロール。



結論: フリーランスの .ruはソーシャルネットワークではなく、個人のオフィスです。 このリソースは、「ワークグループ」レベルのソーシャルネットワークになることができます。



興味深い結論は、LiveJournalコミュニティ、テーマポータル、Wikipedia、さまざまな検索エンジンの4つのプロパティについて、他の種類のWebプロジェクトを分析することで得られます。 GooglとYandexの違いを見つけてみましょう。



All Articles