シリコンバレーは複雑な生物学的プロジェクトに利用し、輸出しませんでした
彼らには、生物学と電気工学の最高の専門家である2つの大企業のリソースがありました。 それでも、 AlphabetとNovartisの研究者は、コンタクトレンズに正確なグルコースセンサーを作成することができませんでした。
Alphabet Holdingの研究部門であるVerilyに勤務するテクニカルディレクターのBrian Otisは、同社のブログで、企業が目に合うグルコースセンサーを作成するプロジェクトを「凍結」することを決定したと発表しました 。 彼らは、臨床試験でデバイスの正確で一貫した結果を達成することができませんでした。
この発表は、1型糖尿病に苦しみ、血糖値を追跡する簡単で非侵襲的な方法を待っている人々の群衆を確実に混乱させました。 これまでのところ、これらの人々は血糖値を測定するために1日に数回指を刺さなければなりません。
しかし、この発表は、数十年にわたってそのようなセンサーを作成しようとして失敗した多くの科学者にとって驚きではありませんでした[ロシアの科学者の研究についての肯定的なレビューがいくつかあります 翻訳]。 研究者は、涙だけでなく、汗、唾液、尿などの他の体液のグルコースも追跡しようとしました。 そして、これらのプロジェクトはすべて次々に失敗しました。
一部の科学者は、そのようなセンサーを作成することの根本的な不可能性について結論に達しました。 「真に非侵襲的な生物学的測定値は、見つけるのが非常に難しい私たちの聖杯です」と、シンシナティ大学イノベーションデバイス研究所のディレクターであり、 エクリンシステムの汗センサースタートアップの共同設立者であるジェイソン・ハイケンフェルドは述べました。 「例えば、汗に関する研究では、7年間の学術研究が必要でした」と、汗によって別の分析物であるアルコールを正確かつ絶えず測定できることを示すだけでした、と彼は言いました。
Hakenfeld氏は、正確な定期的な測定値を取得するのが難しいため、Eccrine Systemsは近い将来にグルコース測定値を取得しないと述べています。
さらに困難な作業は、目のサイズが小さく、環境が複雑であるため、涙液中のグルコースを追跡することです。 涙は蒸発し、目の上のさまざまな方向に流れ、水晶体の後ろに残ることがあり、泣き声やタマネギを切るときに体積が増加し、汗とは異なり、グルコース測定のための涙の産生を刺激することはできません。 眼内センサーは、これらすべての障害を克服し、視力を妨げることなく、眼球に乗せるのに十分なほど小さく柔軟なままでなければなりません。
これらの困難にもかかわらず、 Google Xから出てきたスマートコンタクトレンズのプロジェクトの創始者が2014年に作業の開始を発表したとき、彼らは「涙ブドウ糖の謎を解き明かす」ことを望みました。 彼らは、ノバルティスのアイケアユニットであるアルコンと協力して、このプロジェクトを実施しました。
4年が経過し、明らかに、以前の多くの企業と同様に、少なくとも今のところは、白旗を投げなければなりませんでした。 彼らは、「涙液中の生体分子からの干渉は、涙液膜内の少量のグルコースを正確に測定することの困難につながる」ことを発見しました。 さらに、「臨床試験では、グルコースレベルの信頼性の高い測定に必要な環境の安定状態を達成するのが困難であることが示されました」とOtisが彼の投稿で書いています。 言い換えれば、彼らは均一で正確なグルコース結果を得ることができませんでした。
血糖値の測定に加えて、企業は老眼を矯正するための自己調節型コンタクトレンズ（近くにある物体に焦点を合わせる能力を失います）や白内障除去後の視力を改善するスマート眼内レンズの作成などのタスクに取り組みました。 オーティスは、企業がこれらの2つのプログラムに取り組み続けると述べた。
アルファベットからの発表は、専門家がこの会社からのグルコース測定プロジェクトが成功しなかったことを示唆した記事がIEEE Spectrumマガジンに掲載された翌日に行われました。 この記事では、 ノビオセンスが開発した別の眼科用グルコースセンサーについて説明し、初期段階で肯定的な臨床結果を示しました。