裁判官はビーラインの周波数を合法化

規制当局との同じ紛争の枠組みでの2つの勝利は、VimpelCom携帯電話オペレーター(Beelineの商標)によって勝ち取られました。 火曜日に、モスクワのプレスネンスキー地方裁判所は、以前に極東拡大地区に周波数を発行することをビンペルコムが拒否することを宣言していた連邦独占禁止サービス(FAS)に対する連邦通信庁(ロスビャズ)の訴訟を却下しました。 VimpelComは、無線周波数に関する州委員会に関連する申請を何十回も提出しました(SCRFはRossvyazが調整する部門間機関です)が、いずれも満足していません。 これに関連して、オペレーターは連邦独占禁止サービスに苦情を申し立て、3月にオペレーターを支援し、国家緊急事態委員会に関連して対応する命令発行しました 。 現在、この要件の合法性は裁判所によって確認されています。



そして月曜日に、モスクワ仲裁裁判所は、ロスヴィアズと同様に情報技術通信省に従属する通信監督庁(Rossvyaznadzor)に対してVimpelCom自身が提起した訴訟を支持しました。 この訴訟は極東周波数の状況にも関連していましたが、別のエピソードに関するものでした。 2001年に、Vimpelcomの娘会社であるVostok-Zapad Telecom(VZT)は、この地区で周波数を受信しましたが、対応するライセンスが発行されなかったため、オペレーターは極東での作業を開始できません。



数年間、VimpelComは既に割り当てられた極東の周波数での作業のライセンスを発行することを拒否し、この理由はさまざまな時にさまざまな口実でした。 前回Rossvyaznadzorは、極東の周波数を受信した後、VZTが有限責任会社(LLC)から非公開の合資会社(CJSC)に法的形態を変更し、その結果、これらの周波数を使用する権利を失ったという事実を指摘しました。 裁判所の審理中に監督サービスが支持したのはこの立場でしたが、最終的に裁判所はオペレーターの側を引き継ぎました。



VimpelComのゼネラルディレクターであるAlexander Izosimov氏は、次のように説明しています。 -裁判所は最後の手段であり、私たちの有利な判決に非常に満足しています。 私たちが働いていない極東地域の住民が、ビーラインネットワークのすべてのメリットをすぐに理解できることを願っています。



VimpelComは、まず、周波数がすでに割り当てられている9つの極東地域(極東地域に13の地域があります)で動作するライセンスを取得する必要があり、次に、周波数を受信するためのオペレーターのアプリケーションを再検討する必要があります地区全体で。 しかし、VimpelComと通信省の対立では、終わらせるのが早すぎるかもしれません。 だから、レオニード・ライマン省の長官は、裁判所の決定を研究した後、彼らは控訴することができると言いました。






All Articles