1か月前-2018年4月13日-モスクワのタガンスキー裁判所は、19分間の裁判の後、 Roskomnadzorに電報メッセンジャーをブロックする要件を認めました 。 この歴史的な決定により、何千もの企業や一般ユーザーに影響を与える一連のイベントが発生しました。 判決に従うために、Roskomnadzorは最大2,000万個のIPアドレスをブロックしました（現在、レジストリには1,0.99 百万個の IPアドレスが残っています）。
Telegramの利益は法律事務所Agoraによって代表されています。AgoraのリーダーであるPavel Chikovは最近、テレグラムのスターになりました。
昨日と今日、Pavelは2つの良いニュースを報告しました。 第一に、欧州人権裁判所は、800,000ルーブルの罰金で電報の苦情を登録しました 。 FSBに暗号化キーを提供することを拒否した場合。 さらに、Telegramのブロックを許可する決定が裁判所に通知され、これに関する完全な苦情を別の形式で提出することを提案しました。 アゴラの弁護士によると、これは、登録段階でストラスブールへの苦情のほとんどが現在却下されているため、ECtHRが原則としてこのケースを検討する準備ができていることを示唆しています。
第二に、2018年5月11日に、モスクワのタガンスキー裁判所の判決を求めてモスクワ市裁判所に控訴が送付されました （ text ）。
訴状は、「アゴラ」の弁護士によると、下級裁判所が許可した4つの「手続法の重大な違反」を示した。
- 申請書は無許可の人によって提出されました（連邦議会議員もロシア連邦政府もRoskomnadzorに裁判所に上訴する権限を付与していません）。
- 申請は特別な手続きで不法に審査された（この場合、事実について争いはなかった）
- 裁判所は、敵対プロセスの原則と会社の弁護権に違反しました（訴訟は19分かかり、会社の代表者の参加なしに可決されました）。
- 裁判所は、会社に課せられた制限の法的性と必要性（比例性）の確認と評価を避けました（強制的な司法管理）。
この裁判所の弁護士が以前に民事プロセスの無知で有罪判決を受けたという事実を考えると、タガンスキー裁判所によるそのような重大な違反に驚くことは困難です ：「モスクワの裁判所が実体法と手続き法の十分な知識を持っていないことは秘密ではありません。 しかし、あなた自身のプロフェッショナリズムの欠如を公に示すことは、法的コミュニティを笑わせることです。 タガンスキー裁判所は成功しました」と、Pavel Chikov氏は状況についてコメントしました。
「さらに、Roskomnadzorがテレグラムへのアクセスを制限するために講じた措置により、2018年4月16日から現在まで、通信事業者は最大2,000万個のIPアドレスをブロックし、現在も数百万個がブロックされています」アピール。 -ブロックされたアドレスのほとんどは、Google、Amazon、Digital Ocean、Microsoftなどの国際的なインターネット企業のものです。 このIPアドレスの大規模なブロックは、Telegramとは関係のない幅広いインターネットサービスに有害な影響を及ぼしました。 モスクワのタガンスキー地方裁判所は、ブロックすることを決定する際に、関係するさまざまな利益と、テレグラムサービスがFSBの要件を遵守しないという正式な理由により持つ可能性のある（そして最終的に持つ）悪影響を考慮する必要がありました。
上記の違反に基づき、原告の代表者は、ロシア連邦民事訴訟法第330条第5部に従い、2018年4月13日付けのモスクワのタガンスキー地方裁判所の決定を取り消すよう求め、ロシア連邦民事訴訟法第328条第3項に規定されている決定（手続の終了）。
手続法の重大な違反の可能性にもかかわらず、モスクワ市裁判所がタガンスキー裁判所の判決を覆す可能性は絶対に見えません。 おそらく、欧州人権裁判所による問題の客観的レビューの可能性が高いです。 その管轄権は、ロシアを含む人権および基本的自由の保護に関する欧州条約を批准したすべての欧州評議会加盟国にまで及びます。 ECHRが下した決定は、事件の回答者の状態を拘束します。 ECHRの判断の大部分は、ロシア当局に有利に行われていません。 たとえば、2017年2月、裁判所は、ロシアの活動家Alexei Navalnyに、2012年から2014年の集会中に7回の拘留に対して63,678ユーロの補償金を与えました。