木曜日、国連人権理事会は 、インターネット上の匿名性と暗号化に関する会議の報告書を発表しました 。 この文書の主な結論：インターネットの匿名使用の可能性、および個人データと通信手段の暗号化の使用が必要であり、人権の一部とみなされるべきです。
匿名化と暗号化の手段は、「デジタル時代に自分の意見を自由に表現するために必要な人」と呼ばれていました。 この文書は、犯罪者がそのようなツールを使用して犯罪を犯すことはできますが、犯罪の計画と警察への報告の両方に同じ電話を使用できることを指摘しています。
少数派のテロリストや侵入者と戦う人々を喜ばせるために暗号化と匿名性の禁止が採用された場合、より多くの人々の権利が侵害されます。 ジャーナリスト、公的組織、民族および宗教グループのメンバー、活動家、学生、芸術家、およびさまざまな不当な迫害および迫害を受ける可能性のある他の人々は、非常に脆弱な立場にある可能性があります。 また、一般市民は自分のデータが安全であるという事実に依存する権利があり、直接の受取人以外は誰も手紙を読まない。
さまざまな機関および国家元首は、現代の暗号化手段によりテロリストおよび犯罪者が責任を回避し、特別なサービスの作業を妨げることができるという見解を繰り返し表明しています。
バラクフセインオバマ大統領は 、通信プログラムや一般的なスマートフォンアプリケーションに「バックドア」を導入する必要があると発表しました。 イギリスの首相デイビッド・キャメロンは、選挙キャンペーンの一環として（そして彼は選挙で再び勝利しました）、トラフィックを暗号化し、特別なサービスの裏口がないオンライン通信ツールの禁止を促進することを誓いました。 FBIディレクターは、 AppleおよびGoogle について米国議会に不満を述べ、デフォルトの暗号化ツールを将来のモバイル製品に組み込むことに同意しました。
しかし、明らかに、人権理事会は、犯罪的少数派のために、ほとんどの人の権利を制限すべきではないと決定しました。 明らかに、「公式な使用」のみを目的とした暗号化を回避する手段と方法の導入は、原則としてこの暗号化の弱体化につながります。 どの国や政府が国連委員会の結論に留意するのだろうか。
中国は依然として匿名性を持つ最も有名な戦闘機です。 VPN、Tor、その他の暗号化ツールは禁止されており、インターネット上でのアクティビティについては身元を開示する必要があります。 ロシアでは、これらの資金はまだ正式に禁止されていません。 ただし、Roskomnadzorはアノニマイザーを禁止するという考えを既にサポートしており、ブロックされたサイトをバイパスする方法に関する基本的に同様の情報の普及を阻止しようとしています。