課金は既に取り下げられています。 Tor Ekeland弁護人によると、彼らは彼のクライアントを脅し、取引に同意するように彼を強要するために、米国のコンピューター犯罪法の誤った解釈に基づいていた。 弁護士は、検察官の攻撃性と、メディアを含む利用可能なあらゆる手段によって被告に最大の圧力をかけたいという彼らの願望に留意した 。
44の「犯罪」のうち、18が1つのサイトでコミットされました。「送信」をクリックしてサリナスが被害者のWebサイトにスパムテキストを残すたびに、彼はサイバー犯罪の別のエピソードとしてカウントされました。 弁護士によると、他の15の「犯罪」は、AcunetixやWebcruiserなどの市販の脆弱性スキャンツールを使用してサイトを閲覧しているサリナスです。
法律の曖昧さにより、最初のケースでは、被害者、つまりサイト所有者の「実質的な感情的ストレス」を起訴の根拠として使用することができました。
フォームへの繰り返しの入力がネットいじめである場合、 Twitterユーザーの半分は投獄されるべきです。 （トールエクランド）
すべての告発が取り下げられたという事実にもかかわらず、弁護士は、フィデル・サリナスはすでに「報道機関の助けを借りて略奪者に固定されていた」こと、そして検察官の努力によりクライアントの評判が完全に損なわれたことに留意した。