10月1日、組織の公式ウェブサイトで報告されているように、インターネット上のドメイン名とIPアドレスの割り当てを担当する国際組織であるICANNと米国のNational Telecommunications and Information Agencyの間で契約が失効し ました 。
1998年以来、ICANNは別のアメリカの非営利団体であるIANAを通じてドメイン名とIPアドレスの割り当てを管理しています。 米国政府はIANAに対する拒否権を持ち、実際、インターネットを制御していました。
米国政府の制御からネットワークを削除するプロセスは、数年前に始まりました。 2006年以降、ICANNによるNational Telecommunications Agencyとの契約の非更新の可能性が検討されてきましたが、米国政府との関係はついについに壊れました。
近年、いくつかの州は、政治的理由で後者によって使用される可能性のあるインターネットインフラストラクチャに対する米国の唯一の影響を懸念しています。 したがって、政府間組織、たとえばONNや国際電気通信連合（ITU）の管理下でのICANNの撤回については、ロシア連邦通信省がかつて提唱しました。
これらの提案には非常に具体的な目標がありました：国家ドメインゾーンの管理の中央政府への移転。 2012年、ロシア連邦がITU規制（ICANNから権利を移転する場合）を修正するイニシアチブと、その後の領土ドメイン名の支配権の主権政府への移転は、中国、イラン、スーダン、サウジアラビア、アルジェリア、バーレーンなどの国によってサポートされました。 米国、カナダ、オーストラリア、EU諸国の西側諸国は、このようなイニシアチブに反対しました。
現在、ICANNは政治的勢力の影響を完全に受けず、インターネットのインフラストラクチャを管理するプロセスは完全に民間部門に移行しています。
組織の委員会は、ネットワーク管理の問題について、公共機関、企業、科学者、技術専門家、主権政府の間で対話を構築することを望んでいます。 「...これは、明日のインターネットを今日のインターネットと同じように無料でオープンでアクセス可能な状態に保つための最良の方法です」と、ICANNの会長であるStephen D. Crocker氏は述べています。
Vedomostiによれば 、米国のアリゾナ州、テキサス州、オクラホマ州、ネバダ州では、自由化とインターネットガバナンスの民間への移転に反対しました。
米国国防総省は、1969年のARPANETネットワークの立ち上げ後、実際にはインターネットの作成者です。 それ以来、ネットワークは米国の支援を含めて積極的に発展しており、2012年には州はインターネットに関連するすべてのものに対する独占的権利を宣言しました。
上記の州からの原告によると、インフラストラクチャー管理の個人所有権への移転は、米国の国益に不利であり、米国、米国商務省、米国商務長官ペニー・プリツカー、国家情報通信管理局（NTIA）、およびNTIAアシスタント秘書ローレンス・ストリクリングの承諾により発生しました。これらはすべて被告として宣言されています。
訴訟の主な動機は、インフラストラクチャ制御のICANNへの移行がネットワーク全体を危険にさらすことです。 以前は、ICANNは政府が管理するIANAと調整する必要がありましたが、今では契約は失効しており、組織は個別に決定を下すことができます。
インターネットは戦略的な領域であり、多くの州では、その機能を確保することを国家安全保障の問題と見なしています。 米国のネットワークインフラストラクチャを米国の支配から撤回することで、この問題に関する主権政府の懸念を部分的に緩和することができ、インターネットの自由化にも貢献します。