画像ソース：Roskomsvoboda
これで、IPを介した脅威や計算なしでトロールを処罰できます。 ネットワークの対話者との通信のスクリーンショットを撮り、公証人でスクリーンショットを完成させ、法廷に行くだけで十分です。 Izvestia は 、1つのスクリーンショットで訴訟を起こすのに十分だと書いています 。 FNPの代表は、このような訴訟のおかげで、非金銭的損害に対する補償が得られると主張しています。 現在、ロシアの公証人は、連絡先のユーザーのスクリーンショットを保証できます。
FNPによると、ソーシャルネットワークでのトローリングの事実の保証は、インターネットの急速な発展中の公証人の活動の論理的な拡張です。 あなた自身および第三者に関する情報をWebから入手できます。 「これは、インターネットやソーシャルネットワークが私たちの生活に浸透しているだけでなく、ロシアの法的リテラシーの成長にも依存しています。 この問題に関する知識を武器に、彼らは自分たちの権利を保護し、補償を受けることができます」と彼らは連邦公証会議所で述べています。
この場合の最低請求額は15000ルーブルです。 クレームの最大額は法律によって固定されていませんが、任意のレベルに設定できます（おおまかに言えば、どの程度表示したいかを示します）。
弁護士エリザベス・フディアコワによると、すべてがそれほど単純ではない。 「しかし、インターネット上のページを公証することによって配信の事実を証明することは、話の一部にすぎないことを常に念頭に置く必要があります。 このカテゴリのケースの主な難点は、Webページが特定の人物に属していることを証明し、回答者の輪を決定することです。 この意味で、悲しいかな公証人の権限の拡大は、そのような紛争の結果に影響を与えません」とエリザベタ・フディアコワは言います。
また、彼女によると、原告は必然的に自分自身に関する情報の普及の事実を証明しなければならない。
「分配の事実は、証拠を調べるために裁判所が満たした請願の枠組みの中で、聴聞会で直接証明することができます。 そのような状況では、裁判所とその過程の当事者は、ネットワークに接続されたコンピューターを使用して、原告に関する情報が掲載されているインターネットページを確認します。 しかし、多くの場合、法廷に行くときに、名誉statements損の声明や情報は削除される可能性があるため、公証人に連絡して証拠を事前に提供することをお勧めします。 公証人のサービスには多くの費用がかかりますが、時には彼に連絡することが唯一の方法です」と弁護士はコメントしています。
ロシアの法律によれば、犯罪者の行動は「ins辱」および「s中傷」の概念に該当しなければなりません。 「-あるネットワークユーザーの別のネットワークユーザーに対する行動が不快な性質のものである場合、または評判を傷つけて故意に虚偽の情報を使用することを意図している場合、実際、罰は次のようになる可能性があります。 5,000ルーブル」と、ホライゾンキャピタルの紛争解決業務責任者、ヴァシリーイツコフは述べています。
公証人に目を向けると、彼は犯罪者の行動の法的評価を行っていないことを理解すべきです。 裁判所はこの問題を理解する必要があります。 そして、被告が対談者を怒らせたくないと裁判所が判断した場合、ウェブページの公証は役に立たず、請求は却下されます。
一部の弁護士は、法律によるトローリングと戦うことが本当に必要であると信じています。 「州が、インターネットページの真正性の公証を通じてだけでなく、そのような違法行為を別の方法で固定することを許可している場合、国による社会へのこのステップは歓迎されます。 たとえば、プロバイダーを修正するためにトローリングを委託することができます」とMatvey Levant氏は述べています。
同時に、インターネットページの認証サービスを提供できる公証人は多くありません。 億万長者都市では、そのような公証人は通常2-3です。 ただし、公証人の技術サポートは徐々に改善されているため、この問題はすぐに解決される可能性があります。
もう1つのポイントは、公証サービスのコストです。 専門家に目を向けると、申請者は自分のサービスが支払われていることを覚えておく必要があります。 そして、同様の状況での発行価格は3.2千ルーブルから始まります。 3,000ルーブルは、プロトコルの説明的な1ページのコストです（ここで、公証人は、ソーシャルネットワークのどのページを訪問し、そこで見たものを示します）。 スクリーンショットのコストは1ページあたり100ルーブルで、プロトコルの付録です。