大統領とChange.org への請願書は、人気の急流トラッカーRuTracker.orgの生涯ブロックに対する嘆願書を投稿しました。
「大統領」ウェブサイトの請願書の著者であるアレクセイ・スミルノフは、おそらく追跡者を支援するボランティアの一人でしょう。 「著作権所有者のリクエストにより、長い間リンクを削除してきました。 「曲げ」を止めることを要求しているこの位置について批判されているにもかかわらず、モスクワ市裁判所のロスコナドゾルからの介入なしに、これらの由緒ある組織にさえ通知することなく、著作権所有者の要件に応じて、月に約1.5千リンクを削除します。 著作権所有者の要請により、年初から約4,000のディストリビューションが削除されました。 さらに約6,000人の著作権所有者が、アカウントを使用して自分自身を削除しました。 2015年の初めから、Roskomnadzor自体から、合計19通の手紙とディストリビューションへの60（60 !!）リンクを受け取りましたが、もちろんすぐに削除されました、と彼は書いています。 -私たちは、Rutrekerを非営利のコンテンツライブラリとして位置付けているため、著作権所有者と協力しています。ここでは、珍しいが禁止されていないニュースなどを見つけることができます。 Rutrekerには、1,600,000を超えるアクティブなディストリビューションがあります。
著者は、トラッカーをブロックすることは国益に反すると考えています。「Roskomnadzorは、すべてのロシア人が適切なソフトウェアや映画を購入できるわけではないことを理解していますか？ これらは、物、いの奨学金、年金、給与を受け取る学生、年金受給者、低所得者であり、お金を盗むこともなく、賄briも受け取りません。 さらに、素材の絶対的な大多数は著者の権利を侵害していませんでした。」
IT業界の多くの代表者がブロッキングについて話しました 。 ブロックは法的コンテンツの宣伝に大きな影響を与えないことに誰もが同意します。RuTrackerユーザーは回避策を見つけるか、他のトレントトラッカーに切り替えます。
一般的な背景に対して、オンラインシネマTvzavr.ruのディレクターであるMarina Suryginaの意見のみが不一致です。「もちろん、法的コンテンツ市場はブロッキングの恩恵を受けるでしょう。 最大のトレントトラッカーが閉鎖され、聴衆の側にdigりがなかったという事実は、人々が法的コンテンツの消費に切り替える良い動機となります。」 しかし、スリギナ夫人の言葉は率直なトローリングのように見えます。
州の新聞Izvestiaのページでさえ、哲学者のアレクサンドルリュシーはブロッキングに反対しました 。「ある種の探偵小説のために、科学の世界にとって重要な大量の情報を備えた急流が閉鎖されたため、状況は特にひどいものです。 出版社のEksmoがそれを望んでいたかどうかにかかわらず、それは無料の読書を殺し、モーツァルトを殺したサリエリとして歴史に落ちました。