英国議会は、なぜTorをブロックしようとするべきではないのかを説明しました





今年の初め、英国の首相デイビッド・キャメロンは 、インターネットユーザーがトラフィックを暗号化する可能性に反対し、それによって政府の監視を回避しました。 この問題に関連して、科学技術議会(POST)は詳細なレポートを作成しました 。 この文書では、サービスは政治家にTorが何であるか、そしてブロッキングについて決定が下された場合に彼らが直面しなければならないものを明快に説明しています。



レポートは、Torロックを行うことは技術的に非常に難しいと直接述べています。 標準的なグレートファイアウォールがある中国でも、Torはいわゆるいわゆる ロックをバイパスするために特別に作成された「ブリッジ」。 また、過去にネットワークユーザーを追跡するための特別なサービスによるいくつかの試みは成功しましたが、これは多くの場合、ユーザー自身のエラーによるものであり、ネットワーク自体の匿名性の問題によるものではありません。



さらに、報告書は、Tor禁止が政治的に意味をなさない理由を報告しています。 たとえば、さまざまな国の政府の間で現在人気のピークにある戦いである小児性愛者の問題は、Torでは誇張されています。 これは、Torが大量の情報を送信するように設計されていないという事実による可能性があります。



カジュアルレポートでは、i2pネットワーク(通常のインターネットにアクセスできない隠されたリソースのネットワーク)およびFreeNet (匿名の分散交換および情報のストレージのネットワーク)も言及されています。 しかし、これらのネットワークはあまり人気がないため、その影響は最高レベルでさえ考慮されていません。



残念ながら、POSTは影響力のある構造ではなく、そのレポートは最終決定を下す要因の1つにすぎません。 キャメロンが暗号化に対する態度を変えたいかどうかは大きな疑問です。



All Articles