マーケティング!=白痴

昨夜、思いがけず偶然に、私の世界的な慈善活動への道の最後の障害を破壊するのに役立つだろうという思いが頭に浮かびました。 私のすべてを消費する愛の最後の障害はマーケティングでした。 マーケティングマネージャーとマーケティングマネージャーのおかげで、仲間の開発者よりも頻繁にコミュニケーションをとることができました。 事実、私たちの会社では、製品のライセンスのサーバー部分を担当しています。すべてのユーザー登録、統計収集、リクエストの自動処理は、どういうわけか私の責任の範囲内です。 そして、その結果、私はしばしば私たちのマーケティングマネージャー(MM)と通信する必要があります。 特に、新製品が出てきて、それらが行き来し始め、必要な製品の特定のビジネスライセンススキームを決定する場合。 これまでのところ、そのようなコミュニケーションは私を悩ませ、退屈させたと言わなければなりません。 実際、開発者にとってこのようなコミュニケーションの負担を示す簡単な実例は次のとおりです。

製品の特定の部分があると仮定し、それをAと呼びましょう。同じAを形成する部分B、C、Dがあります。買い手がB、C、Dを購入する場合、データベースで購入者がAを購入したことに注意してください。マーケティングと言います。 彼は3つすべてを購入しましたが、Aは購入しなかったことに注意してください。これは、この分野から引用できる最も純粋な例です。

これに先立ち、若々しいマキシマリズムに導かれて、私は自分自身のために、マーケティング-ほとんどの場合、人々は不十分であると正当化しました。 そして、いくつかは単なるばかです。 しかし、昨日...そう、ポイントに近い。 昨日、仕事を辞める直前に、私たちの製品の開発チームの責任者と10分間話をしました。この製品は早春にリリースされる予定で、現時点ではライセンスを取得しています。 とりわけ、そのような質問がありました。 彼らがリリースの準備をしている製品は企業顧客向けに設計されており、大量のコンピューターに搭載されています。 ワークステーションには2つのタイプがあります。 また、プログラムには特定の「機能」機能があり、現在両方のタイプのワークステーションに組み込まれています。 将来、特定の顧客にアプリケーションを販売する場合、この機能を含めるステーションの種類と数量を選択できるようになります。 それまでの間、Dimaは、各タイプのステーションにこのチェックマークを含めると、クライアントが各タイプの個別のインクルードの合計コストの40%を要すると簡単に述べました。 この奇妙な数字-40%-は私の耳をすり抜けたが、意識をつかんだ。 本当に奇妙です。 50%-当然のことながら-半分。 100%-また、原則として、それがどのような違いを生み、何を使用し、何を使用しないかは明らかです-必要なだけ支払います。 しかし、ある種の蚊のように、40%が潜在意識にかゆみがありました。 そして突然、昨夜の主要なアイデアに気付きました。マーケティングと開発は兄弟の心です。 応答時間を最小限に抑えるよう努力するのと同じように、彼らは利益を最大化するよう努力しています。 同様に、セキュリティ、再利用性、または何らかの内部コーディング標準と矛盾するため、禁止された方法を使用することはできません。したがって、法律、評判、または内部原則に反する方法を使用することはできません。 しかし、それだけではありません。 コンパイラーやブール代数を扱う開発者とは異なり、マーケティングは人々とその代数を扱います。 そして、これははるかに複雑です。 演算子の値を表す単純な行列を想像してください|| 2つのブール変数の場合:

本当
本当
本当 本当 本当


すべては新入生にとってシンプルで明確です。 しかし、マーケティングは異なります。 テーブルのセルに、操作の結果が真になる確率があると想像してください。 ブール代数の場合、すべてがシンプルで明確です。

本当
0 1
本当 1 1


どこにも偽りはありません|| falseはtrueになりません。 確率0。しかし、マーケティングは異なります。 このようなテーブルのセルには0〜1の範囲の任意の数値を含めることができ、実験的にのみ、また実験なしでは推定しかできない値を正確に理解できます。 あなたについては、そのような代数:

本当
0.15 0.65
本当 0.80 0.85


つまり 一方が真でもう一方が真である場合、それらの論理積は0.85の確率で真です。 たとえば、ユーザーが機能Yを100で、機能Bを50で購入する準備ができている場合、一緒に130で購入する準備ができています。 なんで? しかし、それは残念であるか、もはや存在しないか、それとも単にとても興味深いクライアントだからです。 そして、これらの確率の正確な値は未知であり、それらが操作に関与する変数の種類に依存し、外部要因の影響下でさえ変化すると想像してください。 たとえば

本当 本当
0.15 0.65 0.25 0.55
本当 0.80 0.85 0.40 0.55


提示? 次に、これらの条件で試してみてください。たとえば、ブールパラメータa、b、c、d、e、fなどの値を選択して、式

((a&b&e)|| c)|| (d&e)&(c || f)

最大のマットがありました。 試しましたか? こちら。 私は再びマーケティングについてひどく考えないことを約束します。 そして、私はあなたに助言しません。 肯定的な結果を得るには、一般に考えられているよりもはるかに大きな努力が必要です。



All Articles