Google、Qualcomm、クラウドゲームサービス。 成功の統合？

妥協ストーリー

昨年、GoogleはWindowsオペレーティングシステムを搭載したQualcommのARMソリューションに基づいたラップトップを発売する計画を発表しました。 ほとんどがこれに会った

ソリューションは十分にクールです。 それに加えて、システムの機能が完全に切り捨てられるという情報が最近明らかになりました。



マイクロソフトはサポートについて何も話しませんでした。Winのエイリアンアーキテクチャを完全に実装するには多くの時間がかかります。 おそらく冷静な考えが、これを理解するすべての人に忍び込んだ。 それがすべて半分の対策と妥協である場合、なぜ彼らはそれをリリースするでしょうか？ 人々の狭い輪を除いて、おそらく教育さえも-一般的に、なぜそうでないのか。 しかし、これはすべて、一時的な使用ではなく、完全なプラットフォームからこのようなソリューションに移行することからはほど遠いものです。



そして、同じラップトップでも最高のARMソリューションをどれほど真剣に検討できますか？ GPUの技術仕様は、昨年Snapdragon 835（Adreno 540）がピーク時に560Gflopsをわずかに上回っていましたが、信頼できません（flopsは、浮動小数点演算におけるコンピューターの計算能力の測定単位です）。 はい、最新のSoCは、特定のデバイスであるSamsung Galaxy S9 / S9 PlusのMobile World Congressで発表されたばかりであり、近い将来、今年のすべてのAndroidフラッグシップで、推定によると、30％増加します。 モバイルソリューションの場合、これは多くの機能の範囲で間違いなく多くありますが、画面の増加に伴い、異なる仕事の哲学が...



しかし、これはすべて解決可能です。 結局のところ、プロセッサが最小領域を占有するのはとても良いことです。多くの組み込みモジュールがあり、多くの通常のプロセッサでは別個のデバイスとして際立っています。 もちろん、それらはそれほど強力ではないかもしれません。 しかし、製造業者としては、非常に小さなサイトで最高の統合を実現します。 TDPについて話す理由 彼は予想通り小さいです。 そして、ほぼ完全な、ほぼ完璧な熱放散の素晴らしい機会があります。



理由は簡単です-同じスマートフォンと比較して、このためのメーカーとしてより多くの選択肢があります。 いいえ、ここではクーラーは必要ありません。 しかし、受動的な分散は信じられないほどの速度になる可能性があります。 したがって、多数の基本ベースは必要ありません。 はい、マザーボードははっきりと乾きます。 しかし、この点で特定の欠点を理解しています。 しかし、それらを排除できるとしたらどうでしょう？



実際、そのような機会があります。 また、クラウドゲームサービスに代表されます。 彼らは1年以上働いています、彼らの多くはありませんが、まだ問題があります

注文。 主なものは一貫して高いインターネット接続にあり、これはまだ世界だけでなく特定の国や都市の枠組み内にありません。 そして確かにほとんどない

ビデオストリームのプレゼンテーション用のデバッグスキーム。 この業界のリーダーの1つであるロシアの会社Playkeyは、期待どおりに機能しません。 一方、これは、同じブロックチェーンを使用するときに分散制御システムを実装するプロセスによって説明されます。

みんなをアレンジする方法は？

このようなサービスを提供する外国のサービスも、しばしば「fall落」します。 しかし、それはポイントではありません。 まず、これらのサービスはゲームのビデオストリームを提供しますが、それだけです。 もちろん、ゲームは平均的なユーザーの重要な需要の1つです。 そして、他はどうですか？ ARMソリューションを搭載したラップトップを使用しているが、特殊なプログラムでは機能しないとします。 それだけです-これは完全なクロスです。 不必要に平凡な作業のためだけにラップトップを保持する必要があり、それは徐々にあなたのための「タブレット」に変わります。 はい、これはこれらのデバイスの市場の非常に退屈な傾向へのヒントです。



しかし、信じられないほどのリソースを持っているこのすべてのGoogleの責任者が、改善とすべての専有ソフトウェアのみを考慮して、同じサービスを実装したとしたらどうでしょうか。 その後、すべてが新しい色で癒されたでしょう。 実際、次のことが判明していました-$ 200-370（およそそのような価格は、SoC Snapdragon（クパチーノの企業のシリーズAチップと完全に競合できる唯一のスマートフォンプロセッサの市場で最も成功したプラットフォーム）を搭載したラップトップ向けのものです）数ドルの月額料金でほとんどすべての深刻なソフトウェアを操作するためのハードウェア機能ターミナルが拡張されていますが、はい、オフラインで作業する可能性はありません。



-このようなシステムには3G / 4Gモデムがあります。 ラップトップに導入されるトップクリスタルには、インターネットトラフィックを受信するために個別のSIMカードを装備する必要があります。 モバイルオペレーターのもう1つの収益源。 以前にスマートフォンでのみモバイルインターネットの支払いを行っていた場合、ラップトップを使用することもできます。



本当に必要な場合は、GPRS音声通話機能をそのままにしておくことができます。大都市では、LTEは安定して動作し、理論的には最上位のSnapdragonのX18 / X21モデムは最大​​1.2 Gb / sを許可します。 このような速度はありませんが、未来に影響を与えています。 そして、需要が増えた場合、近代化やデータ転送速度のさらなる高さは避けられません。 それほど消費しないスマートフォンは1つのことであり、これらのシステムを「プル」しないソフトウェアを提供するクラウドサービスは別のことです。 どうして？ 数年後、5Gソリューションがさらに加速します。 同じQualcomm、Samsungによって既に発表されていますが。 これはすでに将来のことであり、5年後にはモバイルインターネットの問題を忘れることができるでしょう。



-Wi-Fiを忘れないでください。 特に、Elon Muskと世界中のWi-Fiの計画についてです。 野心的に聞こえますが、懐疑論で十分です



-誰も有線接続を拒否しません。 安定した、柔軟性のない、良い。 今日のテーマであるsrednestaticheskiは、CIS諸国ですでにおなじみの100MB / sを提供します。



-クラウドでのサービスの提供における「月額料金」と落とし穴について。 私たちは仮定をします-例えば、Googleはそのようなシステムを実装しています。 このようなサービスは、クライアントベースを引き付ける程度まで可能です。おそらく、これらのモバイルPCの所有者に特権を与えない限り、すべてのデバイスの所有者が利用できます。 世界には多くの時代遅れのシステムがあります。 必要な、またはむしろ十分なレベルのインターネットは、最も人口密度の高い地域にあります。



したがって、多くのユーザーにとって、以前はアクセスできなかった重いソフトウェアソリューションを使用するために少額を支払うことは、一部のコンポーネントの価格上昇と不足の最新の傾向を考慮して、PCコンポーネントの全部または一部を更新するよりも魅力的です。 ソフトウェア作成者にとっての最大の利点は、これらの条件のすべてのユーザーがライセンスを購入する必要があることです。 正確に-即時または毎月、またはこのコストはクラウドアクセスプロバイダーへのサブスクリプション料金と統合されます-これは後で決定されます。



-データストレージについて。 ここではすべてが散文的です。 EMMC（非推奨）、UFS（2.0 / 2.1）などのストレージデバイスが実装され、それほど使用頻度が低くなりません。

劣化する数年前。 スマートフォンメーカーは今年、512GBでもドライブを使用し始め、256/128/64は長い間テストされてきました。 そして、そのようなドライブのコストはそれほど大きくありません。 将来的には、理論上の基本データを同じGoogleのクラウドに保存し、ボリュームを支払うことができます。システム自体とそれ自体で実行されるソフトウェアのみが物理メモリに配置されます。



-そして、スペースの節約はどうですか？ フォームファクターのマザーボードは、従来のラップトップよりも明らかに小さくなりますが、空きスペースはどこで使用できますか？ 超高バッテリーを取り付けるための簡単な例として。 また、後で充電しないように、さまざまな規格（同じ急速充電）があり、グラフェン電池が広く使用されようとしています。 この場合、新しいタイプの15.6インチのラップトップは、自律性の信じられないほどの指標を持つことができます。 そして最新のSoC

ピーク時の消費量は2.1〜1.3A /時間、平均モードでは0.5〜0.7アンペア（10Nmテクノロジー製のSnapdragom 835に関する情報）です。 これはスマートフォン用です。 ラップトップの消費はピークに近づくと想定されるべきです。 しかし、これは超高バッテリーを取り付ける能力によって十分に補われています。 他の側面については説明しません。これが発表されると、それが可能になるからです。 できることは、Chrome OSでこのアーキテクチャを備えたデバイスをリリースすることだけです。 明らかな好みがあります-これは彼らのプロジェクトなので、「彼ら」が多ければ多いほど、彼らにとっては良いことです。 クロムブコフの市場はそれほど大きくなく、2000万部以下です。

どうして？

その結果、Googleの翼の下で実装された場合、上記3つのコンポーネントを統合することの明白な利点について言うことができます。 別の紹介

私は個人的に実装することはできません。 まあ、Microsoftはこれをしませんか？



+モバイルチップセットの生産増加、コスト削減、モバイル市場を超えて。 ARMソリューションのメーカーからの新しいラウンドの競争：Qualcomm、Mediatek、

サムスン、Huawei。



+通常の使用に十分なリソースを備えた、使い慣れたWindows OSに基づく安価で軽量のスタンドアロンモバイルコンピューター



+ロイヤルティプログラムの再考。



+モバイルインターネットプロバイダーの利益、ワークステーションからのGSMテレフォニーの可能性。



+クラウドテクノロジーの大規模な開発。



+独自のソフトウェア配布、開発者の利益-製品を一時的/永久に購入することはなく、使用することはできません。



+ Google /これで最初になる他の会社は、将来的に巨大で毎月収益性の高い市場を受け取ります。



+世界中のデータセンターの数の増加、無線/有線データ転送標準の開発。



+古いコンピューターの所有者と貧しい人々のための新しい生活。



+パーソナルコンピューターの主要市場をアンロードします。



しかし、この概念には暗い側面があります。 しかし、これが理論を超えるまで、具体的に話すことは何もありません。 それは、顧客から商用ソフトウェアを提供する会社に至るまで、すべてをアレンジできる方法についての私のビジョンでした。

これについてどう思いますか？