専門家は、市民の破産の規則を凍結解除する必要性を支持したが、破産の概念は議論を引き起こした。 MEDTの草案は、市民に関する破産法の章を導入するだけでなく、規則を大幅に変更することも提案しています。 彼らはよりリベラルになり、市民が1万ルーブルを超える借金を返済できないようにする必要があります。 すぐに、5年間の分割払いを取得します。 同時に、経済発展貿易省は、破産不動産から多くの種類の財産を除外することを提案しています。これは、今でも触れられない唯一の無人のアパートであるだけでなく、たとえば土地です。 さらに、破産手続きは、現在の破産法で規定されているように、執行官ではなく、市民自身が行動する権利を有する破産管財人が行うことができます。
昨日の会議で、経済開発貿易省の代表は、「市場需要にプラスの影響を与えたい」という願望とともに、外国の経験とともにこの概念を説明した。 しかし、Vasily Vitryansky最高裁の副議長は、このような法案の採択により、市民が破産の申し立てにより破産裁判所に提出する頻度が高まることを直ちに示唆しました。 「同様のリベラルなモデルが運営されている米国では、専門の破産裁判所が毎年100万件以上の市民の破産事件を審査している。同時に、申請は主に定期収入のある市民によって行われる」と述べた。
現在の破産法に含まれる規則はより厳格です。裁判所は直ちに市民の財産を差し押さえ、債務再編のために3か月が与えられます。その後、裁判所は市民を破産したと認識し、執行官は財産の販売を開始できます。 「これらの規則の下では、市民自身は法廷に出ない」とヴィトリアンスキー氏は確信している。
2007年1月1日現在、30の大手銀行についてロシア銀行が最近発表した統計によると、年間で銀行に対する市民の延滞債務は3倍以上、約330億ルーブルに達しました。 コード化評議会のメンバーによると、MEDTプロジェクトによれば、破産は、ローンを返済するために訴訟を起こすよりも市民にとって有益です。執行官は、地上を含む通常の執行令状に従ってペナルティを回復することができます。 破産手続きの自由度は、仲裁裁判所の数を2〜3倍増やす必要があるという事実につながります。 「米国経済はそのような「社会的支援」を許可しているが、私たちの経済はこれに準備ができているのか？」ロシア連邦大統領の法律顧問、ベニアミン・ヤコブレフに尋ねた。
MEDTイニシアチブに関する意見は、市場参加者の間で分けられました。 「私はリベラルなアプローチの支持者です」とロシア銀行協会のガレギン・トスニャン会長は語った。 彼によると、ローンのデフォルトはほとんどヒーローと見なされており、この状況ですぐに「非効率的で非現実的な」厳格なルールを導入します。 「借り手が債務を再構築できるようにする必要がありますが、義務の履行の必然性が主なものになるはずです」とトスニャン氏は確信しています。 しかし、仲裁マネージャーのアレクサンダー・コレスニコフは、MEDTプロジェクトによると、「破産の意味は、債務者が債権者の主張を浄化することだけだ」と考えています。 「不動産なしでは破産不動産には何も残っていません。また、自分自身に関しては、市民は誠実に手続きを行いません。」
「今後数年でタフネスが必要になります。借り手の評判が市場で決定的な役割を果たし、彼自身がその価値を感じたときに、アメリカのモデルが機能します。 現在、そのようなモデルを作成しているところです」と、国際モスクワ銀行の理事会メンバーであるイヴァン・ロジンスキーは言います。 また、EACの会長であるアントン・イワノフによると、アメリカの国民の破産制度も米国で批判されています。
ソース： Dengin.ru
