オープンソースは、私たちの構築とライブを支援します：Yii Framework開発者Alexander Makarovのインタビュー

最近、Yiiフレームワークの中核チームに長年参加していたAlexander MakarovがSkyengチームに加わりました。 私はそのような情報ガイドを見逃すことができなかったので、ヴォロネジにオープンソースの世界での生活、フリーソフトウェアの開発への参加の見込み、そしてそのような開発とフルレートの組み合わせについてサーシャに尋ねました。



どのようにしてコアチームYiiのメンバーになりましたか？



彼は、Murano SoftwareでJava開発者として働き、プロジェクトを行いました。ブログ、植字に関する小さなパートタイムの仕事です。 当時のJavaのホスティングは高価だったため、特に大学でJavaを扱っていたため、PHPに移行し始めました。 最初はむき出しのPHPで書きましたが、すべてがめちゃくちゃになったので、フレームワークの勉強を始めました。 Zendを見たところ、より簡単な展開がありましたが、それでもJavaは明らかで、私の目的にはあまりにも賢いものでした。 CodeIgniterに落ち着いて、さらにいくつかを試しました。基本的にこのフレームワークはシンプルで気に入っていました。



最初のカバーを開始しましたが、すべてが順調で、プロジェクトが飛び始め、複雑さが増し、ある時点で何かが壊れました。 彼は中に登り、恐怖に陥り、直そうとしました...そのとき、エリスラボはCMSに焦点を当て始め、CodeIgniterにスコアを付け始めました。 Anton [Isaikin]と協力してcode-igniter.ruコミュニティを作り、そこでドックを移動し、質問に答え、最終的には良いコミュニティを作り上げました。 私たちは自分自身の何かをコアにプッシュしようと多くの試みをしましたが、失敗し、フレームワークで何も変わりませんでした。絵は悲しかったです。 彼は再び他のオプションの研究を始めましたが、偶然Yiiウェブサイトに出会いました。 その瞬間、彼は非常に怖く、ロゴがぼやけていました。 それにもかかわらず、私はドックを読みました-私はすべてがそこに論理的であり、棚にレイアウトされ、抽象化が過度ではないこと、テストアプリケーションをデプロイしたことに気付きました-すべてがクールです。



次のプロジェクトにYiiを使いましたが、うまくいきました。 私はチケットを書き始め、解決策を提供し、パッチを配置し、Tian [Qiang Xue]は「パッチは長期間レビューする必要があり、品質は非常に高いので、すぐにマスターに行きましょう」と言いました。 だから私はコアチームに入りました。 次にyiiframework.ruを立ち上げ、既存のコミュニティのフォーラムで発表しました。そこから多くの人がクロールしたため、ベースは急速に成長しました。



バージョン1.1をサポートしてから、1.2をリリースする予定でしたが、2.0はリリースされませんでしたが、2.0がリリースされました。 2015年、Tianは新しい仕事に就き、フレームワークの時間はほとんどありませんでした。プロジェクトを最も活発な5人の参加者に引き渡しました。 今では、すべてを決定する独立した人はいません。今、私たちは内的な余裕があり、すべての重要な決定は集合的です。







コアチームとは何ですか？ コミュニケーションはどのように行われますか？ タスクはどのように配布されますか、期限はありますか？



コアチームには5人がいます：キエフのディマナウメンコ、ドネツクのパシャクリモフ、ドイツのカルステンブラント（彼は私と同じように長年チームにいて、ロシア語を知っています）、オランダのバグヴィン[Boudewijn Vahrmeijer aka dynosource]。 これらは主な参加者であり、現在最もアクティブなレビューアと寄稿者から追加のチームを形成し、プルリクエストやリポジトリでさえ直接作業できるように、より多くの権限を付与しています。 そのうち13人が参加しており、約20人の積極的な貢献者がいます。一般的には、開発に参加する200人が参加しています。



私たちは英語でゆっくりとコミュニケーションをとります。 週に2〜3回償却し、電話をかけたり、会議で会ったりします。 アクティブなコミュニケーションは、議論、スーパーニュースの議論、または会議の準備を開始するときに発生し、各人は自分の能力を最大限に活用してチケットを取得し、解決しようとするか、次のバージョンを設計します。 すべてのフルタイムの仕事のため、明確な期限はありません。重大な事態が発生した場合にのみ表示されます。



そして、オープンソース開発とフルタイムはどのように組み合わされていますか？



個人的には、以前の作品ではYiiが積極的に使用されていたため、フレームワークの開発への私の参加から恩恵を受けただけで、Yiiは確かにそれを禁止しませんでした。 一般に、Yiiのコードとデザインは趣味の1つであり、作業から1時間後に献身することは基本的に正常です。 私はYiiとPHPを長い間深く知っていたので、この趣味はそれほど時間がかかりません。



オープンソースをする価値はありますか？



目標に依存します。 フルタイムがミドルポジションで提供できる以上のことを掘り下げて知りたい場合は、間違いなくある程度の価値があります。 オープンソースでは、リーダーは非常に精通しており、常に学ぶべきことがあります。 Githubの11,0​​00個の星はそのようには見えません。これらの人々はすべてコードに登り、研究し、批判し、修正しようとしました。 多数の人々とプロジェクトによってテストされたオープンソースソリューションには、教育の可能性が非常に大きくあります。



私にとって、主な結果-5年で私は私よりもはるかに経験豊富な人と仕事をすることができました。これは成長をやめ、学ぶことはもうないと思うようになったときでした。 これは真実ではありません。常に学ぶべきことがあります。主なことは誰から見つけるかです。



ところで、管理者は自分自身にもメリットを見つけることができます。プロセスの確認、エラーの調査、展開方法の学習、コミュニティとのコミュニケーション、テストの編成を行うことができます。







どのような問題に備えるべきですか？



あなたが図書館を洗い流​​して非常に人気が出てきたなら、一方でそれは良いことです-彼らはあなたを会議に招待し、価値のある地位を提供し、そして他方では、それはあなたの時間とあなた自身を道徳的に貪り始めます。 ある時点から、オープンソースはフルタイムモードに移行できますが、それまでは自分の趣味であるため、楽しんで、人生の主な目的とは考えないでください。 そうしないと、燃え尽きてしまい、才能のある開発者の代わりに、何もしたくない生気のない人がいます。 私たちのチームでは、何人かの人々がこのように燃え尽きました-彼らはクールな貢献者でしたが、あまりにも頻繁かつ集中的に、結果として彼らは疲れていました。



私たちは、非常に知名度の高い憎しみの雲が必ずあるという事実に備えなければなりません。 この問題をフィルタリングする方法を学ぶ必要がありますが、簡単ではありません。 不満な人は、何百人も満足しているよりも大声で、常にそうです。 たとえば、最近、次のバージョンでFacebookでいくつかの調査を開始し、コメントが送信されました。 彼らは建設的でいっぱいですが、もちろん、テーマはすぐにそこに現れました：「あなたができる最善のことは、すべての人がSymfonyとLaravelで書くようにすることです」。 Githubの同じSymphonには13,000の星があり、私たちのものよりも多くないため、これはかなり奇妙な位置です。 Yii理論の観点から、これは正しいことではないことを理解しています、私たちは角を切って、今私は多くを書き直します、そしてそれをしますが、ハッキングは迷惑であり、あなたはそれに備える必要があります。 批判に耐えられないなら、おそらくオープンソースに干渉しない方が良いでしょう。



オープンソースはクールな仕事を見つけるのに役立ちますか？ すでにコアチームに所属していた場所を教えてください。



私はヴォロネジに住むニューヨーククレバーテックで働いていました。 まさにYiiのおかげです-あなたの開発経験に興味があり、私たち自身の成果を文書化してオープンソースに入れる必要があると彼らは言いました。 私はこれを何よりもうまくできるので、これから始めて、小さなオープンWikiエンジンを作成しました。 彼らがノウハウをオープンソースに取り入れ始めたという事実は、多くのクールな開発者を会社に引き込むのに大いに役立ちました。 これはHR、開発者の保持、およびコードのクールに役立ちます-オープンソースでコーミングされ、多くの人がそれを攻撃し、想像することさえできないクレイジーなケースのテストを開始し、ライブラリは短時間で完璧になめます。



しばらくして、Tianはstay.comにノルウェーのスタートアップに電話をかけました。 私が本当に働きたいチームがあったので、私は主要な開発者の1人に業務を引き渡し、Stayに移りました。



Stay.comは旅行者向けのアプリケーションで、あらゆる種類の有名人のおすすめを使ってシティガイドを携帯電話にアップロードできます。インターネットがなくても機能し、どこに行くべきか、何をすべきかを示すことができます。 外部では少し行き詰まりましたが、内部では複雑なビジネスプロセス、CRM、分析、コンテンツ検証の自動化があり、一般的に非常に興味深いものでした。 アプリケーションは、プロジェクトグループのFacebookで彼の運命について尋ねるほどになめられました。 残念ながら、ビジネス上の理由で閉鎖されました。



ちなみに、「Stey」では、原則として製品の主なものはアルゴリズムではなく、有能なビジネスプロセスと社内の知識であり、一から構築した経験がないために部外者が理解することは困難であることに気付きました。 私たちの隣の通りにいくつかのオフィスが開いて、私たちのサービスをコピーして同じことをしていましたが、彼らは既成のソリューションを裏返しに考えていたため、何が起こっているのか理解していませんでした。







オープンソースでフィードすることは可能ですか？ Patreonでの成功は何ですか？



オープンソースでは、直接的な物質的な報酬を得るのは非常に困難です。 成功したプロジェクトはほとんどありません。 原則として、一部の有料の拡張機能、アドオン、またはサービスにより収入が得られます。 私たちのストーリーは完全に非営利であり、直接的な利益はなく、費用のみ-ホスティング、時間をもたらします。



滞在が終了したとき、パトレオンは実験でした。 フレームワークにフルタイムで従事するという考えは長い間ありました。 しかし、クラウドファンディングには特に明るい希望はありませんでしたが、試してみてください。 それは非常にうまくいき、コミュニティは反応が良いことが判明し、彼らは私たちが継続的に1年間フレームワークに参加することができる金額を寄付しました。 しかし、ある時点で、実際のプロジェクトがなければ錆びていることに気付き始めました。 フレームワークの新しいアイデアが終わると、ビジョンを失い、どこに行くべきか理解できません。Skyengの申し出を受け入れた理由の1つは、新しい経験を得て何かを学ぶことができることです。



一般に、私が仕事をすることをパトレオンで発表したとき、最もクールなスポンサー（HumHub、CraftCMS、Luyaなど）は支払いを引き下げるか、または退職しました。これは論理的です-個人的にはSasha Makarovではなく、フレームワークをサポートしたいです。 しかし、それでも、小額の寄付による現在の仕事にはかなりの量が残っています。私はとても感謝しています。



スポンサーがYii専用の資金を提供し、すべての開発参加者に配布され、サーバー、開発、設計に費やされるように基金を登録します。 TyanにはYiiの権利があります（そうしないと、ドメイン名を保護するために登録しました。そうしないと、ある時点で任天堂に行ってしまうからです）。



一般に、オープンソースフレームワークは高価な喜びですか？



はい、十分です。 費用はステージに依存します-例えば、あなたが何かをしたばかりで誰もそれを知らない場合、前進する最良の方法はすべての会議に積極的に旅行して話すことです。 そして、これは採算が取れません。なぜなら、米国とヨーロッパでは、誰も費用を払い戻さないからです。







多くの場合、オープンソース開発者にとって「良いもの」の中で会議を行うことを示します。 そして、それらの使用は何ですか？



まあ、まず第一に、私はそれが好きです。 人とチャットするのはクールです。 かつては、Githubですべてをまとめてレイアウトするのがまだ慣習ではなかった時期に、彼らから多くの新しいことを学びました。 会議は、特に傍観者に関する主要な情報源でした。 まあ、そこで行われたデートは仕事で大いに役立ちます-たとえば、何かが壊れていることをYandexに伝える必要がある場合、最も効果的な方法は誰かを内側から引っ張ることです。 そして、これはグーグルと比較してまだ正常です。



クールな仕事のオファー、新しい貢献者への別の利益、参加はオープンソースの普及に貢献し、多くの人々は彼ら自身が書く前に、共同作業に関与し始め、業界全体の基盤が改善されています。



なぜスカイエンで働くことにしたのですか？



「錆びている」と感じたとき、私は何かを探し始めました。 最初にヴォロネジでコーヒーショップを立ち上げ（2番目のコーヒーショップをすぐにオープンします）、それから荷物が再び落ち、怠け者になり始めました。 私はインタビューのようでした。頭の中でアルゴリズムを評価し、紙にコードを書くことができることに気づきました（以前は考えていませんでした）。 5〜6個の非常に良い提案がありましたが、特定の条件では機能しませんでした。 たとえば、契約では、職場で書いたすべてのコードに対する権利が雇用主に譲渡されたと述べています。 これは、私が誤って何かをYiiにプッシュした場合、権利が彼らに行き、彼らがこのアイテムを変更したくなかったことを意味します。



一般に、Skyengからの申し出が届きます。私はすぐに何も拒否しませんので、なぜですか。 それが何であるかを研究し、記事を読んで、すべてがそれほど単純ではなく、ファサードの後ろに深い何かが隠されていることを理解し始めたことが役に立ちました。 彼らはインタビューで詳細を教えてくれました。これはまさにタスクの複雑さの観点から私が必要とするものであり、会社は積極的に成長していると確信していました。つまり、他のプロジェクトに持ってきたものを持ち込めることを意味します。 そして、ここで彼らは契約を編集することはまったく問題ではない、と言っています、まあ、すべてが明らかになりました。



これまで、Yiiで書かれた古いバックエンドをサポートしてきました。 少し更新して、Symfonyに翻訳します。 私は気にしません、会社は単一の標準を持つべきです。



まだオープンソースに行くことに決めた人々に何をアドバイスしますか？



現実には、オープンソースプロジェクト-スタートアップと同じように、非常に小さな割合でしか撮影されません 。 しかし、オープンソースでは、その理由がすぐにわかります。 あなたはコードを投稿し、それが無駄ではなかったこと、それは誰かに役立つはずです。 そしてこのために、この誰かはまずあなたが彼のために何かを準備したことを知る必要があります。



オープンソースでは、誰もが同じ間違いを犯します。 私たちは6年間同じミスを犯しました。readmeは気にしませんでした 。 Ridmiは、あなたに会いに来る人が最初に目にするものであり、多くの場合、そこに十分な情報がないか、まったく情報がありません。 その結果、ある種の興味深いプロジェクトが見つかり、内部にコードがあり、誰もそれが何であるかを知りません。 ちなみにYiiでは、1年半前に通常のロゴを作成しました。Readmeに追加したため、人気が大幅に高まっています。



もう1つのよくある間違いは、人々がコードを見たが、 それについて誰にも話さないときです。 ここGithubには素晴らしいライブラリがあり、何年もプロファイルに載っていますが、誰もそれを知りません。 はい、これが非常にユニークなものであれば、多分彼らはそれを見つけるでしょうが、それがちょうど良い製品であるなら、それはありそうにないです。 PRに数日費やし、Reddit、Habré、その他の場所に書き込みをすれば、人々が来て、プロジェクトは元気になります。



タスクが何かを学ぶことである場合、 最高の学校は既存のプロジェクトにあり、自分自身ではないことを理解する必要があります。 まず第一に、そこに行くのは理にかなっており、複雑なことに干渉しないでください。 これがフレームワークである場合、おそらく既に十分になめられています。たとえば、ドキュメントを自分の言語に翻訳し、コメントのエラーを修正することから始めた方がよいでしょう。これは内部からプロジェクトを研究するのに役立ちます。 一般的に、 ドキュメントを翻訳するのが最良の方法です。



最後に繰り返しますが、プロジェクトが人気になった場合、何かと呪いを要求する人々の出現に備える必要があります。 これは人気の避けられない結果です-あなたは理解して許すだけです。



アレクサンダーに質問したいですか？ コメントを使用して、私たちはすぐに応答しようとします。 1つのクールなSkyengチームで彼と仕事をしたいなら、私たちは常に才能を探しています！