DVD [ディスク]は約5年で死に始めます[...]条件と最大寿命に関するネットワークからの情報に頼っていますが、それはくだらないかもしれません。 しかし、DVDの映画[、]は10年前に購入しました[、]現在、数十のいずれも開始していません。
議論から
長年にわたって、大量版でリリースされたCDおよびDVD ROMの重要なコレクションを蓄積してきました;さらに、使い捨てディスクに定期的にファイルをアーカイブしています。 そのため、このエピグラフで述べられた声明は私に興味を抱かざるを得ませんでした。
私が記録したディスクのうち、私のコレクションの中で最も古いものは、6枚のCDで、作成日が2003年10月24日で、ノーネームディスクでした。 すべてのコンテンツを問題なくハードドライブにコピーしました。 現在、書き込みと読み取りには、平均的なDVD-RAMレコーダーTSSTcorp CDDVDW SH-224DBを使用しています。 それらが記録されたデバイスは思い出すのが難しいです。 生き残ったのか、捨てたのかさえ覚えていません。 その時までに、それもかなり平均的だったことを覚えているだけです。 問題なく、2つのDVDディスクの内容をnonameディスクにもコピーしました。1つは2005年2月18日、もう1つは2005年2月28日です。 ディスクからコピーされたドキュメントは正常に開き、zipアーカイブが解凍されます。 当然、彼は選択的に開きました。 ディスクは、ディスク用の普通の紙袋のリビングルームに保管されていました。 何回読んだかは言えませんが、確かに数十回です。
言及された議論では、すでにディスクに記録された情報で大量生産された購入ディスクも短命であることが示唆されました。 ダイカストが製造に使用され、すぐに劣化する可能性のある材料がないため、これは特に驚くように見えます。
私のコレクションで最も古い大量生産ディスクの1つは、Macintoshディスクでした。
Apple Developer CDシリーズ。 MacOS 8.1 1998年2月、
そして
Pacific HiTech：InfoMac VII; 1996年1月
それらのコンテンツを問題なくMacOS X仮想マシンにコピーしました（このメモを飛ばすためにスクリーンショットが使用されました）。 ファイルは正常に開きます。 失敗する唯一のことは、アプリケーションを起動することです：しようとすると、クラシックMacアプリケーションがサポートされなくなったというメッセージが表示されます。 しかし、これはアップルのポリシーの問題であり（クラシックハードウェアのエミュレーターがあります）、CDの寿命ではありません。
コピーされたPCのドライブから：
1C：Toy Collection：Space Rangers、2002、
そして
1C：Toy Collection：Space Rangers 2、2枚のCD、2004年。
正常にコピーされました。 したがって、CDの寿命が短いという噂は明らかに誇張されています。 同時に、数年後には何も始まらない映画のディスクが存在する可能性があります。 完全に許容できない品質の製品があるかどうかはわかりません。
最初のCDは金メッキされたディスクに書き込まれたと読みました。 録音プロセスは非常に不機嫌で、最初の試行ではほとんど成功しませんでした。 録音は非常に遅かった。 それ以来、この分野で大きな進歩が遂げられ、今では通常、静かに非常に迅速にディスクを焼くことができます。 しかし、私は自分自身で使用するためだけにディスクを書きますが、あまり頻繁ではありませんが、従わなければならない記録の長年にわたる必要なルールを開発しました。
ルール1.記録後、検証が必要です。 私が使用しているNeroプログラムでは、これを確認する必要があります。
規則2.記録速度は、デバイスの能力とディスクに示されている速度よりも速くしないでください。 検証に失敗した場合は、速度を下げる必要があります。 この場合、顕著な時間の増加が得られます。 たとえば、16倍の速度で検証するのに40分近くかかった場合がありました。 90％進行した後にエラーを発行しました。 そして、10倍の速度で、検証は20分以内で成功しました。 記録は検証よりも高速です。 一般的に、特に安価なディスクの場合、ディスクに書かれているすべてを信じる必要はありません。
ルール3。追加のチェックとして、各ディスクの内容をハードディスクにコピーする必要があります。 再保険のように見えますが、これは人にとっては労働集約的な作業ではありません。 コピーの進行中に、たとえば、コンピューターでチェスのゲームをプレイできます。
この技術では、主に信頼性に惹かれます。 HDDのような電子機器と可動部品、またはSSDやフラッシュカードのような電子機器だけが、不意に燃え尽きる不快な特性を持つデバイス。 また、HDDを落とすことは推奨されません。 DVD-ROMを無効にするには、たとえば、熱い
インターネットおよびクラウドテクノロジーは、データストレージの問題をすぐに完全に解決すると考えられています。 残念ながら、インターネット上のデータにアクセスする速度は状況によって異なりますが、多くの場合、ネットワーク接続の設定が良好であるにもかかわらず、予想外に低速です。 また、ローカルアーカイブを使用すると、多くの場合、リモートリンクから再ダウンロードするよりも高速です。 さらに、同じインターネットで2回入力することはできません。 たとえば、著名な会社のウェブサイトに出版物やプログラムを投稿しました。 それからそれらは突然取り除かれ、もし私がコピーを持っていなければ、私はそれらを失っていただろう。 これを思い出して、私は面白い出版物やプログラムを見て、すぐにそれをダウンロードします。明日はそこにないかもしれないと自分の経験から知っています。 これにより、ローカルドライブの領域の追加消費が説明されます。
私の意見では、重要な利点はモビリティです。 部屋にコンピューターがあり、キッチンにテレビがあります。 ディスクからコンピューターで映画を見ることができますが、テレビと安いプレーヤーで見ることができます。 ここでは、もちろん、誰もが異なる好みを持っています-多くは彼らとラップトップを持ち歩くことを好みます。 私の意見では、固定デスクトップは家庭にとってより便利です。 新しいOSもDVDにダウンロードすることを好みます。 たとえば、先日、新しいバージョンのFedora Live CDをダウンロードしました。 OSがカバーされているためにインターネットから切断された場合、Live CDはシステムの復元または再インストールに役立ちます。 フラッシュドライブからシステムをロード/インストールできますが、フラッシュカードは高価であり、既に述べたように信頼性が低くなります。 システムやドラフトをDVDにダンプするのに慣れているので、ハードドライブで混乱することはありません。単にディスクを古くしますが、これはおそらく習慣の問題です。 一部の人は私のアプローチが不便だと思うかもしれませんが、一部は便利だと思うかもしれません-私は主張しませんが、DVD ROM技術はまだ古くて時代遅れなので、割引するにはまだ早すぎるようです