「市場はより攻撃的で誇大広告になりつつある」-iOS開発動向に関するAlexander Zimin

業界に後れを取らないためには、多くの努力が必要です。公式の技術発表とコミュニティの非公式のムードの両方を注意深く監視してください。



iOS開発の場合、 Alexander Ziminはこれらの努力をします。 一方では、彼はWWDC 2017セッションのビデオを非常に積極的に見ていたので、最近ではすべてのガイドを作成しました。 一方、彼はCocoaHeadsの会議を開催し、さまざまな会議で講演します。また、次のモスクワメビウスではプログラム委員会にも参加します。つまり、彼はコミュニティと多くの連絡を取り、その様子を見ています。



そのため、iOS 11とSwift 4のリリースが容赦なく近づいているので、アレクサンダーにiOS開発の現状について、「テクノロジーに起こること」と「人々に起こること」の2つの角度から一度に尋ねることにしました。



-入門的な質問：iPhoneにインストールされているアプリケーションの合計数は？



-200の領域。同時に、1か月半から2か月ごとに、この2か月間に使用しなかったものをクリーンアップします。 同時に、定期的に新しいものが追加されます。 つまり、175から225まで変化します。



-WWDCをきっかけに、イベントから1か月以上が経過した投稿が最近公開されました。 現在、このトピックはコミュニティにどの程度関連していますか？安定したiOS 11ベータ版の出現により、関心が低下した、またはその逆になりましたが、誰もが実際に理解し始めていますか？



-開発者をいくつかのグループに分けます。 最初は一般的にWWDCから遠く、彼女は新しいアイテムに決して興味がありません。 ここで議論する特別なことは何もありません。彼らは興味がありません。



2番目のグループは、Appleの指示に従い、最後の2つのオペレーティングシステムをサポートするグループです。 記事の最後で示したように、彼らは今、前年のWWDCを見ています。 iOS 11のリリース時に、iOS 9のサポートを廃止し、iOS 10以降をサポートする場合、1年前に示された革新をすべての栄光で使用できるからです。



拡張現実と機械学習に関連する何か新しい、興味深いものをリリースしたい独自のアプリケーションの開発者がいます-そのようなものは非常に最初の日からWWDC教材を研究しています。 ここでは、リリースする時間があるか、時間がありません。 そして、これらの開発者（私が個人的に知っている多くの開発者）は、1か月間書いている独自のプロジェクトを持ち、9月に世界に公開したいと考えています。 主に拡張現実に関連しています。



さて、企業について話す場合、Appleがそれらをサポートし、メインページに追加し、それらについて書くことは、彼らにとって非常に重要です。 これを達成する最も簡単な方法の1つは、Appleの最新テクノロジーをサポートすることです。 そのため、大企業の開発者は、8月に登場したAppleを実現し、受け取るために、WWDCで発表されたものに目を向け始めたばかりです。 まあ、確かに、ベータ版は非常に安定しているので、デバイスにインストールするのが理にかなっています。



-そして、このWWDCはiOSコミュニティの発表にどれほど感銘を受けましたか？



-彼は多くの開発者を驚かせました。 機械学習または拡張現実の分野では、Appleは実験室でのみ、さらにはわずかな量でも動作すると考えられていたためです。 そして、彼らがそれらを紹介するなら、それは非常に遅いでしょう。 そしてここAppleでは、多くの新しいテクノロジーを取り入れて発表しました（さらに、センサーなしのARでのオブジェクトの定義は市場で最も正確なものの1つです）、iOS 11ではiOS 10よりもはるかに重視されています



しかし、一方で、これらの技術は現在かなり粗雑です。 たとえば、CoreMLの場合、脆弱な当事者の1人がデバイスからモデルをダウンロードできました。 つまり、独自の機械学習モデルを作成し、Appleからこの形式でアプリケーションに追加した場合、誰でもそこから取得できます。 現在、新しいベータ版では、特にCoreMLの状況が改善されていますが、一般的に早期導入者は困難に直面しています。



-機械学習を習得するつもりはないが、ある種の典型的なアプリケーションを作成している開発者にとって、何かはどの程度変化しましたか？



-iOSには独自の変更があります。 明らかなことの1つは、パスワードが非常に迅速に入力されることであり、アプリケーションで承認されている多くの開発者はこれをサポートする必要があります。 WWDCのこの下で、 セッション全体が強調されました。 または、たとえば、ドラッグアンドドロップ-アプリケーションがiPadをサポートし、データを操作している場合は、試してみるのが理にかなっています。



もう1つの興味深い革新は、サードパーティのフォントのDynamic Typeでした（これは、ユーザーが自分に都合の良いフォントサイズを選択し、アプリケーションが調整されるときです）。 サードパーティのフォントを使用しているため、サードパーティの開発者はこの機能を無視しました（世界には視覚障害者がたくさんいますが）が、状況は変わる可能性があります。



しかし、iOSですべてが明確であれば、今回はXcodeに多くの革新があります。 私の意見では、これは近年の最大のアップデートの1つです。



-そしてiOSの場合、1年後に11番目のバージョンのニュースを見る人がいるなら、Xcodeは今すぐ全員を更新する価値があり、誰もが改善を感じるでしょうか？



-はい。 彼らはそれを大幅に加速し、多くのことを一から書き直しました。 今、私は2つのXcodeバージョンを一度に使用していますが、私の意見では、新しいバージョンの方がはるかに高速です。



また、多くの開発者はリファクタリングが登場したことを喜んでいます。Swiftではこれでは十分ではありませんでした。 誰かが関数やクラスの名前を変更したり、より複雑なタスクを解決したい場合は、AppCodeのようなサードパーティのツールを使用するか、手で行う必要がありました。 日常業務が好きな人はいません。



私の意見では、最も興味深いのは、コードでの追加アクションをサポートする独自の拡張機能をXcodeで作成できるようになったことです。 そして、これはすぐにカスタムリファクタリングのスコープを開きます（コードが少ない場合に大きなif-elseを三項演算子に単純化するなど）。 現在、開発者はAppCodeに切り替える理由が少なくなっています。



-ちなみに、AppCodeについては、コミュニティで使用されていることに興味があります。 メインベンダーのIDEと競合することは困難です。JetBrainsはこれをどの程度管理でき、開発者をどの程度正確に引き付けることができますか？



-私自身もかなりAppCodeを使用していましたが、それを使用する開発者のカーストがいることがわかりました。 通常、これらはXcodeにいくつかの機能を持たない高度な開発者です：複雑なカスタムスクリプト、または同じリファクタリング、または興味深いことに、プルリクエストのレビューはAppCodeに組み込まれ（アップソースを使用）、一般にバージョン管理が良好です配置されているため、IDEから他の人のブランチや他の人のPRを直接確認できます。



もちろん、多くの開発者は新しいツールに切り替えたくありません。AppleはすでにXcodeを作成しており、無料で、どこでも宣伝されており、すぐにベータ版をサポートしています。 しかし、私の意見では、理想的なオプションは2つのツールを組み合わせる場合です。 これは困難ですが、たとえば、将来のベータ版をテストする必要がある場合はXcodeを使用し、他の人のブランチをチェックする場合はAppCodeを使用します。



-Swiftは4に近づいています。その技術的な変更点は何ですか、Googleで簡単に検索できますが、何か他のものについて質問したいと思います。コミュニティはそれについてどう感じていますか？ 彼はできるだけ早く動くことを切望しているか、逆に、3番目に痛みを伴う移行をした後、彼は今「水中に吹き込む」のか？



-さて、4.0への切り替えは簡単です。 Swift 3.2が表示されますが、これは現在のSwift 3.1.1とほとんど変わらず、同時にSwift 4.0でも動作します。 つまり、プロジェクトで保持しているSwiftで記述されたサードパーティライブラリが最新バージョンをサポートしておらず、何をすべきかわからない場合は、著者に追加しないでください。 私の意見では、Swift 4.0への移行には1〜2時間はかかりません。



したがって、特に懸念はありませんが、同時に、コミュニティの新しいSwiftの周りの状況は次のとおりです。彼らはそれについてほとんど話しません。 その変更は「内部」であり、Swiftを使用するユーザーには見えないという事実のためです。 それらは、パフォーマンス、バグ修正などに関連しています。 そして、開発者がキーで3.0について「すべてが壊れる」と言った場合、4.0については何も言わないだけです。 状況は「悪いか何もない」ことが判明しました。



-1年前、Appleは全員が積極的にSwiftを使用するように扇動しましたが、Swift自体は本番環境ではほとんど使用しませんでした。 過去1年間で何が変わったのですか？



-1年前の状況はこうでした。電卓はiOSのSwift、WWDCアプリケーション、そして私が間違っていなければ、新しいフレームワークの1つ-実際、かなりの数で書かれていました。 そして今、たとえば、更新されたApp StoreはSwiftで書かれています-これはかなり巨大なものであり、複雑なカスタムUIコンポーネントでいっぱいであり、おそらく他の多くのAppleアプリケーションを超えています。 Xcodeには、Swiftに2つのシステムがあります。 まず、プロジェクトのアセンブリを高速化するように設計された新しいビルドシステム、次にソースエディター-これはゼロから書かれたものではなく、Swift Playgrounds for iPadから移植されています。 したがって、ご覧のとおり、Appleはこの1年間でSwiftに向けて多くの措置を講じてきました。



-ソースエディターがiPadから移植されているという質問。 Swift Playgroundsアプリは甘やかされているように感じます-「タブレットでSwiftの最初の服用を無料で提供して、後でMacで真剣に続けられるようにします。」 そして、彼らが何かをそこからデスクトップXcodeにドラッグしたという言葉は、まるでAppleがiPadに非常に真剣に近づき、いくつかの問題の前にデスクトップを置いているように聞こえる。 真実はどこですか？



-さて、この場合、iPadは新しいソースエディターの動作をテストするテストデバイスのように動作し、十分に機能したら、Xcodeに転送できます。 同じ新しいビルドシステムは基本的なものではなく、追加のオプションであり、オプションで古いシステムを使用してプロジェクトをビルドできます。 ただし、ソースエディタはすでに実行されており、唯一のオプションで挿入できます。



しかし、私が理解しているように、彼らはiPad用のSwift Playgroundsで本当に野心的な計画を立てており、「ただそれを忘れて忘れる」だけではありません。 ほんの数か月前、彼らは契約を結びました。おかげで、iPadからSwiftになり、多くのロボットやドローン用に書くことができます。 これは多くの子供たちの夢だと思います。







-WWDCで、とりわけAppleは、すべてのiOS開発者が受け取った合計金額を発表し、昨年と比較して、金額は急激に増加しました。 そして、あなたがコミュニティで見るものは、これらの美しい数字をどれほど確認しますか？ iOS開発にもっとお金があるように感じますか？



-何について話すかを見ています。 個人的なプロジェクトについて-私の意見では、本当にもっとあります。 友人が2画面のテキストクエストをリリースしました。 テキストクエストとは、画面にテキストが書き込まれ、プレーヤーにいくつかのオプションがあり、次のテキストを選択して表示する場合です。 これは90年代に人気があり、現在、ライフラインの著名な代表者の間で.... プロットは素人がかなり迅速に書いたものです。 技術的にそのようなアプリケーションが数時間で書かれていることは明らかです。 そして最終的には、約600ドルの広告費で、月に10,000ドルの利益がありました。



これが市場の状況です。 このため、多くの人々は、小さなプロジェクトを試すことができる月に20万ルーブルで会社に働きに行くかどうかを考え、6か月で5、6、および7がお金をもたらすことができるようになります。 この点で、実際により多くのお金があります。 そして、Facebookが現在提供している新しい広告フォーマット-メッセンジャーが導入されたので、これまで私の友人は誰も試したことはありませんでしたが、潜在的にこれにより収益を増やすことができます。



私たちが企業について話しているのであれば、私の意見では、iOS開発者に対する需要は徐々に減少し始めています。 モバイルデバイス市場はすでに減速しているため、新しいものが人気になりつつありますが、次のブームがどこに来るかは誰にもわかりませんが、機械学習やブロックチェーンを使用したプロジェクトの方向に既に投資が進んでいます。 この点で、市場の収益性はやや低下しています。



-あなたの意見では、iOS開発者のコ​​ミュニティは現在どの方向に変化していますか？そして一般的に、そして特にモスクワで？



-プロ意識と保守主義の混合が表示されます。 人々は、アーキテクチャ、統合されたアプローチ、さまざまなテスト方法、より複雑なインターフェイスについて考え始めました。 5年前のアプリケーションの外観と現在の状態を見ると、違いがわかります。



しかし同時に、市場はより保守的になっています。 5年前、彼は比較的新しく、冒険に参加する準備ができた新しい何かに挑戦したい人がここに来ました。 現在、それらの多くは5〜6年間市場に出ており、実際には新しい製品を受け入れません。 彼らにとって、同じ機械学習や拡張現実は危険なものに見え、「巻き上げ」られます。 かつて彼らがモバイル市場に参入したとき、それは今のMLと同じように以前のものと同じでした。 これは世代間の対立です。



特に、モスクワは現在最も活発な市場の1つです。 サンフランシスコと比較するのは難しいですが、彼については完全に理解していませんが、ドイツやイタリアと比較すると、モスクワの市場は数倍活発であることがわかりました。 ほんの1つの領域から、多くの資料、コミュニケーション、さまざまなソリューションによって、信じられないようなものに変わりました。 喜んで。



しかし、同時に市場がもう少し攻撃的になり、もう少し誇大宣伝になるのは悲しいことです。 狂信者のように誰かが1つのテクノロジーを高め、他の誰かが嫌いになり始めます。 誰かが意見を述べたとき（多くの場合、間違っている）に群れの感覚があり、残りは盲目的に繰り返され始めます。 これは非常に多くの分野で見られますが、iOSではある時点までそうではありませんでした。 開発者は異議を唱えなかったので、彼らの間でさまざまなグループを差別したり、異なる企業の開発者の間で戦争はなかった。 そして今、そのような傾向があり、破壊的な影響を及ぼしています。



-モスクワ市場が成長したという事実に、CocoaHeadsミーティングはどのようにこのような背景に対して発展していますか？



-以前は、次のようでした。同じ会場で開催され、スピーカーは事前に事前に発言することなく発言し、人々はコミュニケーションを取ります。 興味深い形式でしたが、現在の現実ではこれでは十分ではありません。コミュニティが発展しているため、他の多くのmitapが登場し、要件が増えています。



そして最後に、新しいプラットフォームを試して、新しい形式を試してみます：ラウンドテーブル、クイズ、電撃戦、ディスカッション...フィードバックを収集して分析し始めました。 私たちはスピーカーの準備を始めました。プレゼンテーションの質が高くなるように、時々複数回聞くことにしました。 このサイトには、放送、ビデオ録画、食事をするための要件が​​あり、クイズには賞品が付きます。 一般に、要件は増加し、レベルは上昇し、CocoaHeadsはすでにmitapではなくミニ会議のようになっていることがわかりました。 さらに、1つの都市ではなく、いくつかの都市で開催したいと考えています。サンクトペテルブルクの初期の会議はあまりありませんでしたが、今では定期的に開催されます。



-この秋、初めて、モスクワでメビウスを組織します。あなたはそこにスピーカーとプログラム委員会のメンバーの両方として参加します。 サンクトペテルブルクにあったものと比較して、会議からのあなたの期待は何ですか？ 違いは何ですか？



-前回のPetersburg Mobiusは2日間でしたが、モスクワでは1日間になるため、形式が若干異なります。 一方では、レポートが少なくなります。 一方、これにより、選択をできるだけ厳密に行い、「最高の最高」を表示することができます。



そして同時に、会議はモスクワで初めて開催されるので、実験的な感覚があります。モスクワの聴衆がどのように振る舞うかを見るでしょう。



-あなたはモスクワのiOSコミュニティとピーターズバーグのコミュニティの両方に精通していますが、あなたの意見では、どのように違いますか？ あなたの意見では、2つの都市でiOS用に書く方法に違いはありますか？



-CocoaHeads後のフィードバックの見積もりから判断すると、モスクワのコミュニティはもう少し甘やかされています。サンクトペテルブルクの同じレベルのレポートは、モスクワよりも15％-20％高いと推定されています。 これは、市場にある素材の量が原因である可能性が最も高くなります。都市でより多くのイベントが行われるほど、期待が高くなり、評価が厳しくなります。



そして、開発自体に違いが見られます。 モスクワでは、複雑な決定へのバイアス。 大雑把に言えば、モスクワでは1つのコンポーネントを解決したいと思う可能性が最も高いのですが、サンクトペテルブルクでは多くのコンポーネントがより単純です。 おそらく、これはライフスタイルによるものです。 モスクワには、多くの開発者、空席があり、仕事に来て、1週間で1つのタスクがあり、好きなように書くからです。 比fig的に言えば、3行のコードで記述できますが、1週間があり、退屈し、1000行で記述し、その上に何らかの複雑なアーキテクチャを記述します。 結局、モスクワのほうが速いように見えますが、そのような違いが見えます。 これはそれ自体が良い方法であり、ソリューションはより柔軟でテスト可能になり、新しい開発者が古いコンポーネントを操作する際の入り口のしきい値が削減されます。







メビウスは11月11日にモスクワで開催されます。 Alexanderのレポートのトピックはまだ確定していませんが、iOSに関連することは明らかです。 これで、カンファレンスWebサイトで、すでに他のスピーカー（iOSとAndroidの両方）の名前を確認したり、チケットを購入したりできます。 そして時間が経つにつれて、それらはより高価になります。したがって、詳細が明らかになるまで待たない方が収益性が高くなります。